Определение Арбитражного суда Центрального округа от 05 сентября 2019 года №Ф10-4366/2015, А14-6479/2015

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-4366/2015, А14-6479/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А14-6479/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Свиридова Алексея на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-6479/2015, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Свиридов Алексей обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-6479/2015, заявив одновременно ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области, либо Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 73, ч. 2 ст. 153.1, ст.ст. 159, 184, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Свиридова Алексея на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-6479/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "08" октября 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Ходатайство Свиридова Алексея об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-6479/2015 - удовлетворить.
Поручить Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "08" октября 2019 года в 15 час. 30 мин.
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования ч.3 и ч.4 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Свиридова Алексея на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-6479/2015 к "08" октября 2019 года в 15 час. 30 мин., а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Дело находится в производстве судьи Ахромкиной Т.Ф.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н.Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать