Определение Арбитражного суда Центрального округа от 05 сентября 2019 года №Ф10-4344/2018, А62-7981/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А62-7981/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Игнатовой Веры Григорьевны, Игнатовой Ольги Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Панфилова Михаила Андреевича, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019 о признании сделки недействительной и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу N А62-7981/2016, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу N А62-7981/2016, признана недействительной сделка, заключенная между обществом с ограниченной ответственностью с одной стороны и Игнатовой Верой Григорьевной с другой стороны, по передаче нежилого помещения N 9 в 76-квартирном жилом доме N 49 по ул. Гагарина в г. Гагарин Смоленской области, в рамках исполнения обязательств по договору N 44 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, оформленная актом приема-передачи нежилого помещения от 06.04.2017.
Отказано в применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу в порядке реституции.
Указано, что настоящее определение является основанием для погашения записи регистрации N 67:03:0010108:1569-67/002/2017-1 от 13.04.2017 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Игнатовой Веры Григорьевны на нежилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская обл., Гагаринский район, г. Гагарин, ул. Гагарина, д. 49, пом. N 9.
Признаны незаконными действия Администрации муниципального образования "Гагаринский район" Смоленской области по переводу нежилого помещения N 9 в 76-квартирном жилом доме N 49 по ул. Гагарина в г. Гагарин Смоленской области в жилое помещение N 9 в 76-квартирном жилом доме N 49 по ул. Гагарина в г.Гагарин Смоленской области, оформленные постановлением Администрации муниципального образования "Гагаринскийрайон" Смоленской области N 1404 от 10.09.18.
Признаны незаконным постановление Администрации муниципального образования "Гагаринский район" Смоленской области N 1404 от 10.09.2018 о переводе нежилого помещения N 9 в76-квартирном жилом доме N 49 по ул. Гагарина в г. Гагарин Смоленской области в жилое помещение N 9 в 76- квартирном жилом доме N 49 по ул.Гагарина в г.Гагарин Смоленской области.
Игнатова В.Г., Игнатова О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Панфилова М.А., обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019 о признании сделки недействительной и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу N А62-7981/2016, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Следовательно, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.
В обоснование заявленного ходатайства заявители указали, что спорное помещение - квартира N 9 в 76-квартирном жилом доме N 49 по ул.Гагарина в Гагарин Смоленской области может быть включено в конкурсную массу должника ООО "Гагаринжилстрой" и может быть реализовано на торгах, поскольку определение суда первой инстанции вступило в законную силу. В случае отмены обжалуемых судебных актов судом кассационной инстанции будет невозможно произвести поворот исполнения судебных актов.
Суд округа считает, что в данном случае Игнатова В.Г. и Игнатова О.А. не привели достаточных доводов и доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, с учетом срока рассмотрения настоящей кассационной жалобы судом округа, а также с учетом сроков включения имущества в конкурсную массу должника и реализации его на торгах, сроков реализации спорного имущества самим заявителем.
Встречное обеспечение, предусмотренное ч.2 ст.283 АПК РФ, заявителями не предоставлено.
С учётом приведенных положений ст.283 АПК РФ, ввиду необходимости соблюдения баланса интересов сторон, недопустимости злоупотребления правами, суд округа не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Игнатовой Веры Григорьевны, Игнатовой Ольги Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Панфилова Михаила Андреевича, на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019 о признании сделки недействительной и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу N А62-7981/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "14" октября 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
В удовлетворении ходатайства Игнатовой Веры Григорьевны, Игнатовой Ольги Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Панфилова Михаила Андреевича, о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019 о признании сделки недействительной и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу N А62-7981/2016 - отказать.
В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.
Дело находится в производстве судьи Ахромкиной Т.Ф.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н.Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка