Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 апреля 2021 года №Ф10-4338/2013, А68-1355/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А68-1355/2013
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев ходатайство Шандалова А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Верховного суда РФ по делу N А68-1355/2013,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2021 принята к производству кассационная жалоба ООО "Максимум МДМ" на определение Арбитражного суда Тульской области от 30.11.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 по делу N А68-1355/2013. Судебное заседание назначено на " 4 " мая 2021 года в 11 часов 30 минут.
В Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство Шандалова А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Верховного суда РФ.
В соответствии с п.1 ч.5 ст.153.1 АПК РФ Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Верховного суда РФ, отсутствует организационная возможность для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Шандалова А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Верховного суда РФ по делу N А68-1355/2013.
Судья А.В.Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка