Определение Арбитражного суда Центрального округа от 05 сентября 2019 года №Ф10-4324/2019, А54-3165/2016

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-4324/2019, А54-3165/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А54-3165/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев, в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Конструкции стальные, модификационные системы" Иванникова Сергея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-3165/2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2019 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Конструкции стальные, модификационные системы" Иванникова С.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 15.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу N А54-3165/2016.
Судебное заседание назначено на 11 час. 30 мин. "02" октября 2019 года.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Конструкции стальные, модификационные системы" Иванникова С.А. в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-3165/2016.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В ответ на запрос суда округа Арбитражный суд Рязанской области сообщил об отсутствии технической возможности для организации видеоконференц-связи в суде по настоящему делу на 02.10.2019 в 11 час 30 мин.
Учитывая отсутствие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Рязанской области на данную дату и в данное время, настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.1 ч.5 ст.153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Конструкции стальные, модификационные системы" Иванникова Сергея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 15.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу N А54-3165/2016 - отказать.
В соответствии с ч.3 ст.284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Дело находится в производстве судьи Ахромкиной Т.Ф.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н.Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать