Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2020 года №Ф10-4323/2020, А64-9890/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А64-9890/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" на судебный приказ Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2018 по делу N А64-9890/2018,
УСТАНОВИЛ:
11.12.2018 Арбитражным судом Тамбовской области выдан судебный приказ по делу N А64-9890/2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тамбовэлитстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СельПром" основного долга по договору поставки от 04.09.2018 N 064/0918 в размере 309040руб., а также 4509руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в пункте 51 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, с момента принятия требования кредитора к рассмотрению судом у этого кредитора возникают права на заявление возражений в отношении требований других кредиторов, заявленных должнику, и право обжалования судебных актов.
В обоснование своей жалобы ООО "Элитстрой" ссылается на то, что оспариваемым судебным приказом разрешен вопрос о его правах и обязанностях, как кредитора не участвующего в приказном производстве.
Как установлено судом кассационной инстанции, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2020 по делу N А64-10681/2018 признано обоснованным заявление ООО "Стройзаказ" о признании ООО "Тамбовэлитстрой" банкротом, в отношении последнего введено наблюдение.
Между тем, в рамках указанного дела ООО "Элитстрой" не обращалось с заявлением о включении своих требований в реестр кредиторов ООО "Тамбовэлитстрой" и конкурсным кредитором не является. Поэтому у ООО "Элитстрой" отсутствует право на обжалование указанного судебного приказа в порядке кассационного производства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 42, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" на судебный приказ Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2018 по делу N А64-9890/2018 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 79 листах.
Судья Е.Н. Чаусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка