Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 февраля 2021 года №Ф10-4323/2019, А54-855/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N А54-855/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев ходатайство Шертухова Кирилла Александровича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по делу N А54-855/2017,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая жилищная компания Московского района города Рязани" конкурсный управляющий Хачатурян Михаил Нелсонович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с Шертухова Кирилла Александровича в пользу ООО "ГУЖК Московского района г. Рязани" убытков в размере 24 624 124, 77 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020, с Шертухова Кирилла Александровича в пользу ООО "ГУЖК Московского района г. Рязани" взысканы убытки в сумме 17 436 628, 19 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами Шертухов К.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2021 кассационная жалоба Шертухова Кирилла Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по делу N А54-855/2017 принята к производству.
Судебное заседание назначено на 30.03.2021 в 14-30.
Вместе с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство Шертухова К.А. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу N А54-855/2017 до рассмотрения настоящей кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом нахождения взыскателя в процедуре банкротства, суд кассационной инстанции считает необходимым его удовлетворить.
Руководствуясь ст.184, ст.283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Шертухова К.А. о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по делу N А54-855/2017 до рассмотрения настоящей кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка