Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2020 года №Ф10-4321/2015, А54-6144/2014

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-4321/2015, А54-6144/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А54-6144/2014
Заместитель председателя Арбитражного суда Центрального округа Якимов А.А., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А54-6144/2014,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 09.01.2020 поступила кассационная жалоба Соколова С.В. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 по делу N А54-6144/2014.
Определением суда от 15.01.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2020 кассационная жалоба Соколова С.В. принята к производству и назначена к рассмотрению на 25 марта 2020 года в составе: председательствующего судьи Ахромкиной Т.Ф., судей Ипатова А.Н., Канищевой Л.А.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2020 судебное заседание отложено на 27.04.2020 на 15 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2020 судебное заседание отложено на 01.07.2020 на 15 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2020 судебное заседание перенесено на 15.07.2020 на 14 час. 00 мин.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена одного из судей возможна в случае длительного отсутствия этого судьи, ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 той же статьи замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 АПК РФ) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 АПК РФ, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
С учетом изложенного, в связи с обстоятельствами, предусмотренными статьей 18 АПК РФ, в соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (с последующими изменениями) имеются основания для замены судьи Канищевой Л.А. на судью Гладышеву Е.В. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А54-6144/2014.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения кассационной жалобы Соколова С.В. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 по делу N А54-6144/2014, произвести замену судьи Канищевой Л.А. на судью Гладышеву Е.В.
Заместитель председателя
Арбитражного суда
Центрального округа А.А. Якимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать