Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2021 года №Ф10-4318/2018, А36-2427/2016

Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-4318/2018, А36-2427/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N А36-2427/2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Ахромкиной Т.Ф.
Судей Ивановой М.Ю.
Ипатова А.Н.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дебрянской С.А.
При участии в заседании:
от ФНС России
от конкурсного управляющего АО "Агродорстрой" Клокова А.И.
от ОГУП "Липецдоравтоцентр"
от иных лиц, участвующих в деле
Кручинина И.Ю. - представитель по доверенности от 15.02.2012 N 17-09/010;
Корзникова М.Г. - представитель по доверенности от 25.12.2018 (доверенность сроком на 3 года);
Уварова И.И. - представитель по доверенности от 19.10.2020;
Булгаков Д.А. - представитель по доверенности от 26.01.2021;
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А36-2427/2016,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Агродорстрой" ФНС России оспариваются сделки должника.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего АО "Агродорстрой" Клокова А.И. о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки прав требования (цессии) от 08.09.2015, от 30.09.2015, от 29.10.2015, от 27.11.2015, от 28.12.2015, заключенных между ЗАО "Агродорстрой", ООО "Дорожник" и ОГУП "Липецкдоравтоцентр". Применены последствия недействительности договоров уступки прав требования (цессии) от 08.09.2015, от 30.09.2015, от 29.10.2015, от 27.11.2015, от 28.12.2015, заключенных между ЗАО "Агродорстрой", ООО "Дорожник" и ОГУП "Липецкдоравтоцентр" в виде взыскания с ООО "Дорожник" в пользу АО "Агродорстрой" денежных средств в сумме 45 512 956 руб.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 определение от 09.04.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой. Кассационная жалоба принята к производству, слушание по делу назначено на 15.02.2021 на 12 час. 30 мин.
В судебном заседании представители ФНС России и конкурсного управляющего АО "Агродорстрой" Клокова А.И. поддержали доводы кассационной жалобы, просили жалобу удовлетворить.
Представители ОГУП "Липецдоравтоцентр" возражали против отмены принятых по делу судебных актов.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд округа не явились.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции считает необходимым рассмотрение кассационной жалобы отложить.
Поскольку участники процесса настаивают на проведении судебного заседания с использованием ВКС при содействии Арбитражного суда Липецкой области, суд определяет следующее судебного заседание провести с использованием системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями частью 5 статьи 158, 73, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение кассационной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А36-2427/2016 на 12 апреля 2021 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, д.4, зал.603 (код вызова 4053, ip-адрес 172.30.11.53).
В соответствии со статьей 73 АПК РФ поручить Арбитражному суду Липецкой области организацию видеоконференц-связи в указанную выше дату и время.
Известить лиц, участвующих в деле, о явке в Арбитражный суд Липецкой области, при содействии которого они смогут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
Арбитражному суду Липецкой области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы ФНС России при содействии Арбитражного суда Липецкой области "12" апреля 2021 года в 15 часов 00 минут в зале судебного заседания N 603, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в соответствии со статьей 279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе, другим лицам, участвующим в деле, и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Суд кассационной инстанции вправе установить срок для представления отзыва на кассационную жалобу, указав на это в определении. Непредставление отзыва на кассационную жалобу не препятствует ее рассмотрению.
При этом дополнения, пояснения и отзывы, не должны содержать ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 279 АПК РФ сторонам предлагается в срок до "05" апреля 2021 года представить в Арбитражный суд Центрального округа отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) позиции по жалобе.
Согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Липецкой области и отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
Информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий Т.Ф. Ахромкина
Судьи М.Ю. Иванова
А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать