Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2020 года №Ф10-4296/2018, А83-22407/2017

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: Ф10-4296/2018, А83-22407/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А83-22407/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев ходатайство внешнего управляющего ООО "Октябрьский коньячный завод" Петрова Н.Л. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2020 принята к производству кассационная жалоба Долгих Данилы Витальевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу N А83-22407/2017.
Судебное заседание назначено на 03.03.2020 в 11 час. 30 мин.
В Арбитражный суд Центрального округа от внешнего управляющего ООО "Октябрьский коньячный завод" Петрова Н.Л. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности у Двадцать первого арбитражного апелляционного суда для проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и руководствуясь ст. 73, ч. 2 ст. 153.1, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Удовлетворить ходатайство внешнего управляющего ООО "Октябрьский коньячный завод" Петрова Н.Л. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Поручить Двадцать первому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Долгих Данилы Витальевича по делу N А83-22407/2017, наченному к рассмотрению на 03.03.2020 на 11 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Центрального округа, зал N 703.
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки 03.03.2020 года к 11 час. 30 мин. в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 299011 г.Севастополь ул. Суворова, 21 при содействии которого, представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы, при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд и отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа http://fasco.arbitr.ru или Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать