Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06 сентября 2019 года №Ф10-4278/2019, А62-9853/2018

Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-4278/2019, А62-9853/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А62-9853/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы директора муниципального унитарного предприятия "Надежда" Юровой Натальи Романовны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 по делу NА62-9853/2018,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019, отказано в удовлетворении требования директора муниципального унитарного предприятия "Надежда" Юровой Натальи Романовны о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 19.10.2018 N12.1-Пс/0394-7971вн-2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В качестве основания к отмене судебных актов директор МУП "Надежда" Юрова Н.Р. ссылается на нарушение судом первой инстанции пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ, по мнению заявителя жалобы, судом нарушены ее права, поскольку дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства и Юрова Н.Р. не могла доказать свою невиновность в судебном процессе.
Однако, указанное директором МУП "Надежда" Юровой Н.Р. основание для проверки в порядке кассационного производства решения и постановления судов, принятых по результатам рассмотрения ее заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, не относится к основанию, предусмотренному пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ.
Дело было рассмотрено по правилам главы 25 АПК РФ в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.
При этом, ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, директор МУП "Надежда" Юрова Н.Р. не заявляла.
Таким образом, кассационная жалоба директора МУП "Надежда" Юровой Н.Р. подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу директора муниципального унитарного предприятия "Надежда" Юровой Натальи Романовны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 по делу NА62-9853/2018 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Г.А. Стрегелева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать