Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-4274/2020, А08-6608/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N А08-6608/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 17.11.2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Сорокиной И.В.
Судей
Егоровой С.Г.
Солодовой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
при участии в заседании:
Кузиной И.А.
от истца
АО "Белгородская сбытовая компания"
от ответчика
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области
от третьих лиц
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго"
Верхне-Донского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Берлетов В.В. - представитель (доверенность N 11/9554 от 20.12.2019, диплом)
Репина Е.И. - представитель (доверенность N 88 от 08.10.2020, диплом),
Каменский С.В. - представитель (доверенность N 45 от 25.05.2020, диплом)
представитель не явился, извещен надлежаще
представитель не явился, извещен надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 по делу N А08-6608/2019,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Белгородская сбытовая компания" (далее - АО "Белгородэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - Управление Росреестра по Белгородской области, ответчик) о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в сумме 1 000 568, 89 руб.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020, исковые требования АО "Белгородэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме.
Ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, Управление Росреестра по Белгородской области обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.
Представители Управления Росреестра по Белгородской области поддержали доводы кассационной жалобы.
Представитель АО "Белгородэнергосбыт" возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве и пояснениях.
Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своих представителей в суд округа не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу и письменных пояснений АО "Белгородэнергосбыт", заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 28.12.2018 между АО "Белгородэнергосбыт" (поставщик) и Управлением Росреестра по Белгородской области (заказчик) заключен государственный контракт на отпуск и потребление электроэнергии N 5281900 (в редакции протокола согласования разногласий от 28.12.2018), по условиям которого (п. 1.1) поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению, а заказчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором.
Государственный контракт заключен в целях обеспечения энергоснабжения здания Управления Росреестра по Белгородской области, расположенного по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, 162. В указанной точке поставки установлен прибор учета Меркурий 230 PQRSIGDN N 10155179, находящийся в эксплуатационной ответственности ответчика.
Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на указанный выше объект энергопотребления, является ПАО МРСК Центра".
При этом судами установлено, что 22.05.2019 сотрудниками сетевой организации в присутствии представителя потребителя проведена проверка работы прибора учета и состояния схемы измерения в точке поставки ответчика. Сетевой организацией учет признан непригодным к коммерческим расчетам по следующим причинам: на электросчетчике N 10155179 происходит недоучет по фазе "В" (провод не зажат в клеммнике счетчика). Указанное нарушение приводит к невозможности определения объема фактического потребления электрической энергии прибором учета.
Результаты проверки зафиксированы в акте N 31/449595 от 22.05.2019, подписанном представителем ответчика без замечаний.
В связи с выявленными в ходе проверки нарушениями в учете электрической энергии сетевой организацией был составлен акт N 31/44218444 от 22.05.2019 о неучтенном потреблении. Акт подписан представителем потребителя без замечаний, при этом в акте отражены объяснения потребителя относительно выявленного факта о том, что счетчик был опломбирован и выявить указанный недоучет ранее не представлялось возможным.
На основании акта N 31/44218444 от 22.05.2019 о неучтенном потреблении электрической энергии сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 185 149 кВт/ч на сумму 1 000 568, 89 руб., с НДС.
Данный объем безучетного потребления принят АО "Белгородэнергосбыт" к начислению за май 2019 года и предъявлен ответчику к оплате.
Ссылаясь на то обстоятельство, что оплата стоимости объема безучетного потребления электрической энергии до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
При удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме суды обеих инстанций обоснованно руководствовались следующим.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).
В настоящем случае обязательства сторон установлены государственным контрактом на отпуск и потребление электроэнергии N 5281900 от 28.12.2018.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правилами статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом, п. 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Указанная обязанность потребителя также закреплена в п. 4.2 контракта.
В силу положений п. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В соответствии с п. 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
Согласно п. 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.
Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, Министерством строительства Российской Федерации 26.09.1996).
Исходя из положений п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Пунктами 1.2.2 2.1.6, 2.11.15, 2.11.16, 2.11.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), обязанность по обеспечению исправного состояния компонентов измерительных комплексов (системы учета), содержанию электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатации в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД), их своевременной замене и поверке, контроль за техническим состоянием оборудования и режимами его работы, ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям возложена на потребителя.
В силу требований, изложенных в п. 2.11.17 Правил N 6, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.
Таким образом, именно в обязанности потребителя входит обеспечение сохранности прибора учета и установленных сетевой организацией пломб, а также обеспечение достоверного учета потребляемой электрической энергии.
Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении порядка учета электроэнергии, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления урегулирован Основными положениями N 442.
Из содержания п.п. 194 - 195 Основных положений N 442 следует, что составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии предполагает увеличение объема обязательств потребителя, так как в целях соблюдения прав энергоснабжающей организации количество электрической энергии заведомо завышается по сравнению с тем, которое могло быть зафиксировано в спорный период прибором учета. Фактически расчет по акту составляется таким образом, чтобы учесть максимально возможное количество энергии, которое физически могло быть потреблено энергопринимающими установками потребителя при существующем подключении к электрическим сетям.
В п. 2 Основных положений N 442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Как обоснованно указано судами, из смысла приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
При этом, пунктом 167 Основных положений N 442 субъектам электроэнергетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующим поставщикам (энергосбытовым, энергоснабжающим организациям) предоставлено право проведения проверок на предмет соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений N 442, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
Согласно п. 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
По правилам, изложенным в п.п. 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу п. 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).
Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.
Подпунктом "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 предусмотрены различные расчетные способы (формулы) определения объема потребления электрической энергии (мощности): в зависимости от наличия либо отсутствия данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки. Основным расчетным способом определения объема безучетного потребления электроэнергии, предусмотренным подп. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, является расчет с использованием данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств.
В соответствии с абз. 3 п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абз. 4 п. 195 Основных положений N 442).
В рамках настоящего дела факт неучтенного потребления электрической энергии установлен сетевой организацией при проведении проверки работы приборов и состояния схемы учета на объекте ответчика 22.05.2019, о чем в присутствии представителя потребителя составлен акт N 31/44218444 от 22.05.2019 о неучтенном потреблении электрической энергии, который подписан представителем потребителя.
В данном акте указано, что при проведении проверки в точке поставки сотрудниками сетевой организации выявлено следующее нарушение: на электросчетчике N 10155179 происходит недоучет по фазе "В" (провод не зажат в клеммнике счетчика). Указанное нарушение приводит к невозможности определения объема фактического потребления электрической энергии прибором учета.
При этом судами установлено, что акт N 31/44218444 от 22.05.2019 о неучтенном потреблении электрической энергии содержит все необходимые сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений N 442.
В тоже время доводы ответчика об отсутствии оснований для расчета объема безучетного потребления электрической энергии в связи с отсутствием вины потребителя в неисправности прибора учета обоснованно отклонены судами в силу того, что неисполнение потребителем обязанности по уведомлению гарантирующего поставщика либо сетевой организации о неисправности прибора учета, приведшей к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, в соответствии с п. 2 Основных положений N 442 квалифицируется как безучетное потребление.
Вместе с тем, отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии, а обязанность по обеспечению функционирования прибора учета возлагается на потребителя (Определение Верховного суда РФ от 30.09.2016 N 303-ЭС16-12044 по делу N А51-15847/2015).
Положениями абз. 3 п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета электроэнергии должны проводиться сетевой организацией не реже одного раза в год.
В случае если сетевая организация не провела проверку в установленные сроки (не реже одного раза в год), период безучетного потребления определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена, но не более одного года назад от даты выявленного нарушения.
Как следует из материалов дела, предыдущая проверка состояния схемы измерения электрической энергии и расчетных приборов учета ответчика проведена 14.09.2017, о чем составлен акт N 31/342600 от 14.09.2017.
Факт неучтенного потребления электроэнергии выявлен 22.05.2019.
В силу изложенного судами верно указано, что при расчете стоимости неучтенного потребления электрической энергии следует исходить из проведения контрольной проверки прибора учета 14.09.2018, как если бы она состоялась, поскольку не позднее указанной даты она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями N 442.
Между тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости безучетно потребленной электроэнергии за меньший период с 10.01.2019 по 22.05.2019, что является правом АО "Белгородэнергосбыт".
При этом судами установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии соответствует формуле, предусмотренной приложением N 3 Основных положений N 442 для случаев, когда в договоре энергоснабжения имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки. Оснований для применения иного метода расчета не имеется.
Доказательств оплаты объема безучетно потребленной электрической энергии ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу об удовлетворении исковых требований АО "Белгородэнергосбыт" в полном объеме.
При этом доводы заявителя об отсутствии факта вмешательства в работу прибора учета и о том, что пломба не была вскрыта, являлись предметом оценки судов и были ими обоснованно отклонены, поскольку по смыслу п. 2 Основных положений N 442 состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.
Судами верно указано, что установление факта неисправности прибора учета (несоответствия его показаний объему потребленного ресурса) в случае нарушения потребителем сроков извещения о такой неисправности в силу п. 2 Основных положений N 442 свидетельствует о безучетном потреблении энергоресурса и влечет обязанность по оплате объема безучетно потребленной электроэнергии вне зависимости от наличия или отсутствия факта вмешательства потребителя в прибор учета.
Данный вывод соответствует сложившейся судебной практике (Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2017 N 308-ЭС17-15110 по делу N А32-11441/2016, Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 N 310-ЭС17-11115 по делу N А83-1829/2016).
Кроме того, судом апелляционной инстанции учтено, что из акта разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон следует, что прибор учета установлен в ТП 811, находящейся на балансе Управления Росреестра по Белгородской области, то есть за пределами границы балансовой принадлежности ПАО "МРСК Центра".
При этом ссылка ответчика на проведение проверки прибора учета сетевой компанией 13.03.2019 была обоснованно отклонена апелляционным судом в силу того, что из акта технического состояния электроустановки N 21 от 13.03.2019 следует, что сотрудниками сетевой организации в присутствии представителя потребителя осуществлялась проверка технического состояния объекта электроэнергетики - ТП-811. Сведений о том, что в ходе указанной проверки осуществлялась контрольная проверка работы прибора учета потребителя, в акте не имеется.
Иные доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, а выражают несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст. 286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ч.1 ст.289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 по делу N А08-6608/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.291.1 АПК РФ.
Председательствующий И.В. Сорокина
Судьи С.Г. Егорова
Л.В. Солодова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
