Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 сентября 2019 года №Ф10-4270/2019, А83-15936/2018

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-4270/2019, А83-15936/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А83-15936/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Бутченко Ю.В.
(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Якимовым А.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Клевчинской И.А. на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А83-15936/2018,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2019 принята к производству кассационная жалоба Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на вышеуказанный судебный акт. Судебное заседание назначено на 16 сентября 2019 года в 15 часов 00 минут. Удовлетворено ходатайство департамента об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя.
19.08.2019 в суд округа от гражданки Клевчинской И.А. поступила кассационная жалоба на указанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2019 жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем при подаче кассационной жалобы не представлено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины, документов, подтверждающих право заявителя кассационной жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, а равно ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины в представленных материалах также не имеется.
Заявителю предложено в срок до 12.09.2019 обеспечить поступление в Арбитражный суд Центрального округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или мотивированное или документально обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Клевчинской И.А. в срок, установленный определением суда округа обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены.
В силу части 4 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Клевчинской И.А. на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А83-15936/2018 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 33 листах.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать