Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-4260/2019, А14-18067/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N А14-18067/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев ходатайство Измалкова Андрея Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, подданное в рамках рассмотрения его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2018 по делу N А14-18067/2017,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба Измалкова А.А. на определение суда первой инстанции от 29.01.2018 об утверждении мирового соглашения. Слушание по делу назначено на 22 октября 2019 года на 14 час. 30 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа в зале судебного заседания N 603.
Измалков А.А. обратился в суд округа с ходатайством об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
В настоящем случае ходатайство о ВКС подано после принятия жалобы к производству и размещения определения о назначении дела в Картотеке арбитражных дел.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Согласно ответу у Арбитражного суда Воронежской области отсутствует техническая возможность осуществить организацию ВКС в указанные выше дату и время, в связи с чем ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Измалкова Андрея Алексеевича об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2018 по делу N А14-18067/2017 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
