Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: Ф10-4232/2020, А36-13276/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А36-13276/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ю.В. Бутченко, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Усмань-табак" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.06.2020 об отказе в объединении дел в одно производство и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А36-13276/2019,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Усмань-табак" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.06.2020 об отказе в объединении дел в одно производство и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020, которым определение оставлено без изменений, по делу N А36-13276/2019.
Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно абз. 1 п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 12) определения об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство (ч. 7 ст. 130 АПК РФ) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
По смыслу положений, содержащихся в ч. 7 ст. 130 АПК РФ, во взаимосвязи с ч. 3 и ч. 5 ст. 188 АПК РФ обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено (абз. 4 п. 6 Постановления N 12).
При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде апелляционной инстанции, арбитражном суде кассационной инстанции, при обжаловании судебного акта, пересмотре дела в Верховном Суде Российской Федерации (абз. 5 п. 6 Постановления N 12).
Таким образом, определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство может быть обжаловано только в апелляционном порядке. При этом постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Неверное указание судом апелляционной инстанции на возможность обжалования судебного акта в вышестоящих инстанциях не изменяет установленную процессуальным законодательством процедуру обжалования судебных актов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного кассационная жалоба открытое акционерное общество "Усмань-табак" на указанные судебные акты подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 6 статьи 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Усмань-табак" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.06.2020 об отказе в объединении дел в одно производство и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А36-13276/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
