Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-4219/2020, А68-7386/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N А68-7386/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2020 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего судьи
В.Н.Шелудяева
судей
Е.В.Власова
Л.А.Крыжской
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Олимп" - Гондусов В.В., генеральный директор;
от Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области - Степанова Н.М., представитель по доверенности от 18.05.2020 N 51-д,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" на решение Арбитражного суда Тульской области 09.07.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 по делу N А68-7386/2019,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии Тульской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка N 312 от 17.10.2014 за период с 01.01.2017 по 12.04.2019 в размере 116 619 руб. 33 коп., пени за период с 16.02.2019 по 12.07.2019 в размере 157 994 руб. 93 коп. (с учетом уточнения).
В процессе рассмотрения настоящего дела ООО "Олимп" обратилось в арбитражный суд со встречным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Тульской области о взыскании переплаты по договору аренды от 17.10.2014 N 312 с 01.01.2016 по 31.12.2019 в размере 366 790 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2016 по 01.01.2020, в размере 128 394 руб. 28 коп., всего 495 185,08 руб..
Решением арбитражного суда от 09.07.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020, исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы пени, начисленные за период с 16.02.2019 по 12.07.2019, в размере 157 994 руб. 93 коп.. В удовлетворении остальной части иска Министерства отказано. В удовлетворении встречного иска общества отказано в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Олимп" обжаловало их в кассационном порядке.
Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, заслушав объснения представителей сторон, судебная коллегия считает, что обжалуемые решение Арбитражного суда Тульской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу отмене или изменению не подлежат в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между Министерством природных ресурсов и экологии Тульской области (арендодатель) и ООО "Олимп" (арендатор) по результатам проведенных торгов заключен договор аренды лесного участка от 17.10.2014 N 372 общей площадью 6317,4 га, местоположение: Тульская обл., Ясногорский район, Ясногорское лесничество, Иваньковское участковое лесничество, Иваньковская дача, кварталы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7-47, 48 (выд. 1-7, 9-15), 49-95, 97-116. Мордвесская дача, кварталы: 1-3, 41. Целевое назначение лесов - защитные леса.
Срок действия договора сторонами установлен - 20 лет.
Согласно пункту 3 указанного договора арендная плата за владение и пользование лесным участком составляет 300 000 руб. в год.
Пунктом 3.4 указанного договора стороны установили, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема древесины от цены аукциона, устанавливаемой в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
В связи с возникшей задолженностью по арендной плате, сложившейся за период с 01.01.2017 по 12.04.2019, арендодателем в адрес арендатора была направлена претензия от 22.04.2019 N 24-01-15/2942 с предложением уплатить долг и пеню во внесудебном порядке.
Отказ последнего от уплаты долга послужил основанием для обращения Министерства в суд с соответствующим иском.
Возражая против заявленного иска, ООО "Олимп" предъявило Министерству встречный иск, в котором просило взыскать с последнего переплату по арендной плате в сумме 366 790 руб. 80 коп., сложившуюся за период с 01.01.2016 по 31.12.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 01.01.2020 в размере 128 394 руб. 28 коп., всего 495 185,08 руб. (с учетом уточнения).
В обоснование встречного иска ООО "Олимп" сослалось на то, что арендная плата за владение и пользование лесным участком составляет 300 000 руб. в год и Министерство не вправе изменять размер арендной платы в связи с изменением повышающего коэффициента к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Удовлетворяя исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в части взыскания с ООО "Олимп" пени в сумме 157 994 руб. 93 коп., исчисленной за период с 16.02.2019 по12.07.2019, и отказывая в удовлетворении встречного иска общества, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций обоснованно учитывал следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 78 Лесного кодекса РФ (далее ЛК РФ) договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, договоры купли-продажи лесных насаждений заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины).
Организаторами аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, являются продавцы права на заключение договора аренды лесного участка, которыми выступают органы государственной власти, органы местного самоуправления в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации (части 1, 2 статьи 79 ЛК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 данной статьи.
Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).
Ставки за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 (далее - постановление от 22.05.2007 N 310).
В соответствии со статьей 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации к неналоговым доходам федерального бюджета отнесена плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы и минимального размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений, а также платы за использование лесов, расположенных на землях иных категорий, находящихся в федеральной собственности, - по нормативу 100 процентов.
Плата в части, превышающей минимальный размер, статьей 57 БК РФ отнесена к неналоговым доходам бюджетов субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ N 73 от 17.11.2011 (в редакции от 25.01.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", размер арендной платы корректируется автоматически и не требует изменения договора в случае, если акты публично-правового образования, которыми устанавливается иной размер арендной платы, изменяются.
Согласно пункту 19 вышеназванного Постановления арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом, дополнительного изменения договора не требуется.
Как указано выше, договор аренды лесного участка от 17.10.2014 заключен по результатам проведенных торгов.
Пунктом 3.4 указанного договора стороны предусмотрели, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставки платы за единицу объема древесины от цены аукциона, установленной в соответствии со ст. 73 ЛК РФ.
Для изменения размера арендной платы арендодатель направляет уведомление не позднее, чем за 3 месяца.
Порядок расчета арендной платы являлся одним из условий проведения торгов.
Торги и договор аренды в этой части стороной не оспорены.
Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 N 1363 ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", в 2018 году применяются с коэффициентом 2,17, в 2019 году - с коэффициентом 2,38, в 2020 году - с коэффициентом 2,62.
При таких обстоятельствах спора суд обоснованно пришел к выводу о том, что расчет арендной платы за владение и пользование лесным участком арендатором должен осуществляться в соответствии с вышеизложенными условиями.
Как следует из материалов дела, задолженность по арендной плате в сумме 116 619 руб. 33 коп. сложилась у ООО "Олимп" за период с 01.01.2017 по 12.04.2019, которую общество уплатило на момент рассмотрения спора.
В силу изложенного суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в части взыскания с ООО "Олимп" вышеуказанного долга по арендной плате.
В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды лесного участка от 17.10.2014 за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт неуплаты ООО "Олимп" к установленному договором сроку арендной платы подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Период просрочки уплаты составил с 16.02.2019 по 12.07.2019
Пеня за данный период составляет 157 941 руб. 93 коп..
Выводы суда в этой части в кассационном порядке не обжалуются.
Учитывая изложенное, обжалуемые судебные акты в части взыскания с ООО "Олимп" пени в сумме 157 941 руб. 93 коп. судебная коллегия считает законными и обоснованными.
Заявляя встречные исковые требования о взыскании с Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области переплаты по арендной плате в сумме 366 790 руб. 80 коп., ООО "Олимп" сослалось на то, арендная плата за владение и пользование лесным участком составляет 300 000 руб. в год, а поэтому неправомерный расчет арендной платы с применением ставки платы за единицу объема древесины, как считает общество, повлек за собой ее переплату в указанном размере.
Доводы ООО "Олимп" в этой части являлись предметом исследования и оценки арбитражным судом первой и апелляционной инстанции и признаны неправомерными по вышеизложенным основаниям.
С выводами арбитражного суда обеих инстанций судебная коллегия соглашается.
В остальной части доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с обжалуемыми судебными актами основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в связи с чем судебной коллегией также отклоняются.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену или изменение решения арбитражного суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тульской области от 09.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 по делу N А68-7386/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, непревышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Судьи
В.Н.Шелудяев
Е.В.Власов
Л.А.Крыжская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
