Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2020 года №Ф10-4218/2018, А64-2100/2018

Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: Ф10-4218/2018, А64-2100/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А64-2100/2018
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
судей
Андреева А.В.
Ивановой М.Ю.
Гладышевой Е.В.
При участии в заседании:
от уполномоченного органа:
от иных лиц, участвующих в деле:
Кузнецов С.Е. - представитель по дов. от 07.10.2020;
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области кассационную жалобу арбитражного управляющего Иванова С.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу N А64-2100/2018,
УСТАНОВИЛ
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уваровский маслозавод-элеватор" (ОГРН 1096816000808, ИНН 6830002887) ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с жалобой, в которой просит признать ненадлежащим исполнение Ивановым С.В. обязанностей конкурсного управляющего должником; отстранить Иванова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уваровский маслозавод-элеватор".
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2020 (судья Е.Ю.Емельянов) заявленные требования удовлетворены. Признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО "Уваровский маслозавод-элеватор" Ивановым С.В. возложенных на него обязанностей по истребованию бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, а также по поиску, выявлению и возврату имущества должника. Суд отстранил Иванова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уваровский маслозавод-элеватор".
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 (судьи: А.А.Пороник, Е.А.Безбородов, И.Г.Седунова) определение суда первой инстанции от 28.05.2020 оставлено без изменения.
Не соглашаясь с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, арбитражный управляющий Иванов С.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
К судебному заседанию от арбитражного управляющего Иванова С.В. поступили заявление о возврате излишне уплаченного налога, запрос информации, уведомление решения об отказе в зачете (возврате) суммы налога, ответы на запросы.
Суд округа считает необходимым возвратить приложенные к кассационной жалобе новые дополнительные документы (доказательства), в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Согласно абзацу 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - постановление N 13) при решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Согласно пункту 30 постановления N 13 часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 156 Кодекса предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, и несет риск непредставления доказательств.
Новые и (или) дополнительные доказательства, имеющие отношение к установлению обстоятельств по делу, судом кассационной инстанции не принимаются.
Если лицо, участвующее в деле, представило в суд кассационной инстанции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой, апелляционной инстанции, в том числе вместе с отзывом на кассационную жалобу, то такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и при необходимости возвращаются, о чем выносится определение.
Учитывая изложенное, новые дополнительные документы (доказательства), а именно, заявление о возврате излишне уплаченного налога, запрос информации, уведомление решения об отказе в зачете (возврате) суммы налога, ответы на запросы, не подлежат приобщению судом округа к материалам дела и подлежат возвращению арбитражному управляющему Иванову С.В.
Руководствуясь ст.ст. 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить арбитражному управляющему Иванову С.В. заявление о возврате излишне уплаченного налога, запрос информации, уведомление решения об отказе в зачете (возврате) суммы налога, ответы на запросы, приложенные к кассационной жалобе в качестве дополнительных доказательств по делу N А64-2100/2018.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий А.В.Андреев
Судьи М.Ю.Иванова
Е.В.Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать