Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 августа 2021 года №Ф10-4191/2021, А84-5127/2019

Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: Ф10-4191/2021, А84-5127/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N А84-5127/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев ходатайство Штейнберга Александра Соломоновича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А84-5127/2019,
УСТАНОВИЛ:
Штейнберг Александр Соломонович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Двадцать первого арбитражный апелляционного суда от 25.06.2021 по делу N А84-5127/2019 о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Определением от 11.08.2021 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на "23" августа 2021 на 17 час. 00 мин.
Впоследствии Сапрыкин А.В. обратился с ходатайством участии в судебном заседании участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с положениями части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Двадцать первом арбитражном апелляционном суде, настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 73, ч. 2 ст. 153.1, ст.ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Штейнберга Александра Соломоновича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении кассационной жалобы Штейнберга Александра Соломоновича на определение Двадцать первого арбитражный апелляционного суда от 25.06.2021 по делу N А84-5127/2019 о прекращении производства по апелляционной жалобе - удовлетворить.
Поручить Двадцать первому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "23" августа 2021 в 17 час. 00 мин. (зал N 703, ip 172.30.11.55).
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Двадцать первому арбитражному апелляционному суду в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования части 3 и части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать