Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 ноября 2020 года №Ф10-4154/2020, А14-21899/2019

Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-4154/2020, А14-21899/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А14-21899/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Якимов А.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Копырюлиным А.Н.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Огарева Василия Митрофановича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А14-21899/2019 и представленные во исполнение определения от 15.10.2020 документы,
УСТАНОВИЛ:
Огарев Василий Митрофанович (далее - Огарев В.М.) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А14-21899/2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 14.10.2020 в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение под расписку другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением от 15.10.2020 установлен новый срок (до 05.11.2020) для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно уведомлению о вручении корреспонденции определение суда кассационной инстанции от 15.10.2020 получено заявителем жалобы 27.10.2020.
Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения Огаревым В.М. представлен отчет об отправке факса с результатом "Сбой в телефонной линии".
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Представленный отчет об отправке факса указанным требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соответствует.
С учетом изложенного, следует признать, что Огарев В.М. не устранил всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 15.10.2020 и до принятия настоящего определения.
Заявитель жалобы заявил ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельств, объективно не позволивших устранить указанные недостатки в установленный срок, заявителем не приведено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, в ходатайстве о продлении срока оставления жалобы без движения отказано, жалоба подлежит возврату.
В связи с тем, что текст кассационной жалобы содержит требования об отмене двух судебных актов, фактически возврат жалобы невозможен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Огарева Василия Митрофановича о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения.
Возвратить кассационную жалобу на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А14-21899/2019 Огареву Василию Митрофановичу.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Якимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать