Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-4154/2020, А14-21899/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N А14-21899/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Копырюлин А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы предприятия "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА", учредителя Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2020 по делу N А14-21899/2019, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,
УСТАНОВИЛ:
предприятие "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа (далее - предприятие "ОКИБИМА" - АОЗТ), закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА" (далее - ЗАО предприятие "ОКИБИМА"), учредитель Огарев Василий Митрофанович (далее - Огарев В.М.) обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2020 по делу N А14-21899/2019.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО предприятие "ОКИБИМА" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о них, в отношении которых внесена запись о недостоверности (записи от 26.08.2019).
Предприятие "ОКИБИМА" - АОЗТ не зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц.
В связи с изложенным, кассационная жалоба поданная от имени, предприятия ЗАО предприятие "ОКИБИМА", "ОКИБИМА" - АОЗТ, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению.
Кассационная жалоба от имени учредителя Огарева Василия Митрофановича, являющегося лицом, участвующим в деле, не может быть принята к производству суда кассационной инстанции исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, поданные по правилам, установленным АПК РФ, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения соответствующего арбитражного суда.
В соответствии со статьей 273 АПК РФ, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования, а именно: определение суда первой инстанции от 24.01.2020 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют.
Следовательно, в настоящее время у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Поскольку кассационная жалоба возвращается заявителю как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, то ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу заявителям.
Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Копырюлин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
