Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 февраля 2019 года №Ф10-4141/2015, А14-8454/2014

Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: Ф10-4141/2015, А14-8454/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N А14-8454/2014
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
судей
Ивановой М.Ю.,
Гладышевой Е.В.,
Лупояд Е.В.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Малёнкиным Д.П.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы
ООО "РусФинКонсалт"
от должника
Ждановой Е.Н.
представителя Хромова С.Ю. по доверенности от 09.01.2019;
представителя Певневой Н.К. по доверенности от 03.10.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусФинКонсалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу N А14-8454/2014,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 25.12.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РусФинКонсалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу N А14-8454/2014.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РусФинКонсалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу N А14-8454/2014 принята к производству и назначена к рассмотрению на 11 часов 30 минут 28 января 2019 года.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2019 судебное разбирательство было отложено на 15 часов 30 минут 21 февраля 2019 года.
Представитель заявителя кассационной жалобы в судебном заседании поддержал кассационную жалобу в полном объеме, пояснил, что ему необходимо дополнительное время для ознакомления с представленным должником расчетом процентов.
В судебном заседании представитель должника возражал на доводы кассационной жалобы, заявил устное ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
На основании ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по собственной инициативе объявить перерыв в судебном заседании.
В процессе рассмотрения кассационной жалобы с учетом обстоятельств дела судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для объявления перерыва в судебном заседании.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РусФинКонсалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу N А14-8454/2014 до 27 февраля 2019 года до 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
В соответствии со ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду Воронежской организацию видеоконференц-связи, в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на "27" февраля 2019 года на 15 час. 00 мин. по московскому времени.
Арбитражному суду Воронежской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвести видеозапись судебного заседания.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РусФинКонсалт" при содействии Арбитражного суда Воронежской области "27" февраля 2019 года на 15 час. 00 мин. в зале судебного заседания N 703, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А14-8454/2014 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11,(4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий
М.Ю. Иванова
Судьи
Е.В. Гладышева
Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать