Определение Арбитражного суда Центрального округа от 03 декабря 2020 года №Ф10-4135/2020, А14-15989/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N А14-15989/2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
судей
Андреева А.В.
Гладышевой Е.В.
Ивановой М.Ю.
При участии в заседании:
от заявителя жалобы:
от временного управляющего ООО "ЭНЕРГО-С" Рукина А.В.:
от Гарантийного фонда Воронежской области:
от иных лиц, участвующих в деле:
Боровских Г.Е. - представитель по дов. от 11.12.2019;
явился лично;
Панкова В.А. - представитель по дов. от 08.04.2020;
Павлюткина А.Ю. - представитель по дов. от 10.10.2020;
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акиньшина Сергея Леонидовича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 по делу N А14-15989/2019,
УСТАНОВИЛ
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-С" (ОГРН 1033600058236, ИНН 3663035290) Акиньшин Сергей Леонидович обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением, в котором просил признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в общем размере 18 341 358 руб.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2020 заявленные требования удовлетворены. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 18 341 358 руб.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 (судьи: Г.В.Владимирова, Т.Б.Потапова, Е.А.Безбородов) определение суда первой инстанции от 04.03.2020 отменено. В удовлетворении заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции, Акиньшин С.Л. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
К судебному заседанию от Акиньшина С.Л. поступили справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ за август 2018 года.
Суд округа считает необходимым возвратить приложенные к кассационной жалобе новые дополнительные документы (доказательства), в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Согласно абзацу 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - постановление N 13) при решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Согласно пункту 30 постановления N 13 часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 156 Кодекса предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, и несет риск непредставления доказательств.
Новые и (или) дополнительные доказательства, имеющие отношение к установлению обстоятельств по делу, судом кассационной инстанции не принимаются.
Если лицо, участвующее в деле, представило в суд кассационной инстанции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой, апелляционной инстанции, в том числе вместе с отзывом на кассационную жалобу, то такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и при необходимости возвращаются, о чем выносится определение.
Учитывая изложенное, новые дополнительные документы (доказательства), а именно, справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ за август 2018 года, не подлежат приобщению судом округа к материалам дела и подлежат возвращению Акиньшину С.Л.
Руководствуясь ст.ст. 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Акиньшину С.Л. справку о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ за август 2018 года, приложенные к кассационной жалобе в качестве дополнительных доказательств по делу N А14-15989/2019.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий А.В.Андреев
Судьи М.Ю.Иванова
Е.В.Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка