Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: Ф10-4128/2021, А35-389/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N А35-389/2021
Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжская Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Калантаевского Павла Александровича на решение Арбитражного суда Курской области от 12.04.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 по делу N А35-389/2021, рассмотренные в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Калантаевский Павел Александрович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с не представлением заявителем документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определением от 08.09.2021 установленный определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2021 срок для оставления кассационной жалобы без движения продлен до 30.09.2021.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Определения Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2021 и от 08.09.2021 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещены на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа, соответственно, податель жалобы мог ознакомиться с ними и своевременно устранить препятствия для принятия судом его кассационной жалобы к производству.
Копии соответствующих определений направлены по указанным предпринимателем адресам.
Вместе с тем, в пределах установленного срока, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены. Ходатайство о продлении срока, кассатором не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, и при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы (при необходимости).
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Калантаевского Павла Александровича на решение Арбитражного суда Курской области от 12.04.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 по делу N А35-389/2021 с приложенными документами заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Крыжская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
