Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-4100/2020, А48-1143/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А48-1143/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 06.11.2020.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Шильненковой М.В.
судей
Егоровой С.Г.
Сорокиной И.В.
при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи
при участии в заседании
от истца:
ПАО "Квадра"
от ответчика:
МУП "Ливенские тепловые сети"
от третьего лица:
Департамента надзорной и контрольной
деятельности Орловской области
Малиновской А.Н.
Ефимовой С.П. (дов. от 09.01.2020 N ОГ-05/2020);
Шебановой О.Н. (дов.
от 09.01.2020 N 6);
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ливенские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.03.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 по делу N А48-1143/2019,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация", ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680, (далее - ПАО "Квадра") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ливенские тепловые сети", ОГРН 1155749008480, ИНН 5702012944, (далее - МУП "Ливенские тепловые сети") о взыскании 2 263 289 руб. 11 коп. долга за тепловую энергию за февраль-март 2018 года, 305 002 руб. 58 коп. неустойки за период с 21.03.2018 по 18.02.2020 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.03.2020 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, МУП "Ливенские тепловые сети" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Орловской области от 13.03.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020, направив дело на новое рассмотрение в суд области.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель МУП "Ливенские тепловые сети" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель ПАО "Квадра" доводы жалобы отклонил по основаниям, изложенным в отзыве, считая принятые решение и постановление законными и обоснованными.
Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующих сведений на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, открытом для публичного просмотра, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё истца, выслушав представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2018 между ПАО "Квадра" (теплоснабжающая организация) и МУП "Ливенские тепловые сети" (потребитель) заключен договор N л99 поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь (с протоколом разногласий со стороны потребителя), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю в точке поставки тепловую энергию в горячей воде для компенсации технологических потерь в тепловых сетях потребителя, а потребитель - принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Согласно пункту 3.1 договора количество тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях потребителя в расчетном периоде определяется как разница между количеством тепловой энергии, отпущенной теплоснабжающей организацией в тепловые сети потребителя с коллекторов ПП "Ливенская ТЭЦ" (на основании показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии на источнике - Ливенская ТЭЦ за вычетом тепловой энергии, поставленной теплоснабжающей организацией филиалу ПАО "МРСК Центра") и суммарным количеством тепловой энергии, поставленной потребителям, заключившим договоры теплоснабжения с теплоснабжающей организацией с учетом всех видов потерь тепловой энергии в принадлежавших им тепловых сетях и количеством тепловой энергии, полученной потребителем на подогрев холодной воды в ЦТП: Q потерь = (Q колл - Q МРСК) - (Q по + Q нагр. хв).
Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц (пункт 4.1 договора).
В соответствии с пунктом 4.2 договора стоимость поставленной по настоящему договору тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях, находящихся в пользовании потребителя, определяется как произведение фактического количества потребленной тепловой энергии, определенного за расчетный период в соответствии с разделом 3 договора, на тариф, утвержденный Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области.
Согласно пункту 4.5 договора оплата за фактически потребленное количество тепловой энергии осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
МУП "Ливенские тепловые сети", не согласившись с редакцией пункта 3.1 договора N л99, просило изложить его в редакции потребителя: "фактические потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях потребителя определяются по нормативам (согласно приказу Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 N 325 "Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии") с учетом фактических температур наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период. Объем сверхнормативных потерь определяется по результатам инструментального обследования поврежденного участка и фиксируется двухсторонним актом, подписанным уполномоченными представителями теплоснабжающей организации и потребителя".
При подписании протокола разногласий к договору ПАО "Квадра" указало, что разногласия урегулированы в протоколе от 18.01.2018, а согласованной редакцией пункта 3.1 договора N л99 является редакция этого условия в проекте договора.
Во исполнение условий договора от 01.01.2018 ПАО "Квадра" осуществило поставку МУП "Ливенские тепловые сети" тепловой энергии на сумму 7 116 378 руб. 85 коп., в том числе: в феврале 2018 года - 2533,853000 Гкал на сумму 2 888 467 руб. 76 коп., в марте 2018 года - 3708,854000 Гкал на сумму 4 227 911 руб. 09 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний и возражений: счетами-фактурами от 28.02.2018 N 0004227/571, от 31.03.2018N 0006582/571.
Соглашениями о зачете встречных требований от 20.03.2018, от 20.04.2018 стороны установили, что обязательства МУП "Ливенские тепловые сети" по договору от 01.01.2018 N л99 считаются исполненными на сумму 2 274 087 руб. 85 коп. по универсально-передаточному документу (УПД) и счету-фактуре от 28.02.2018 N 0004227/571 и на сумму 2 579 001 руб. 89 коп. по УПД и счету-фактуре от 31.03.2018 N 0006582/571.
Ссылаясь на то, что поставленная в спорный период тепловая энергия на объекты МУП "Ливенские тепловые сети" не оплачена заявителем в полном объеме и в установленный срок, ПАО "Квадра" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно части 5 статьи 13, части 11 статьи 15, статье 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.
Судом установлено, что владельцем тепловых сетей, по которым в спорный период осуществлялся передача тепловой энергии, является МУП "Ливенские тепловые сети", что ответчиком не оспаривалось.
По общему правилу, бремя содержания сетей лежит на организации, которая осуществляет эксплуатацию этих сетей, а нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии, в связи с чем суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для освобождения ответчика, как владельца спорных сетей, от оплаты объема тепловой энергии, потерянной в сетях заявителя.
Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).
В результате технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ее не доходит до конечных потребителей и представляет собой потери в сетях, за которые теплоснабжающая организация не получает оплаты от конечных потребителей.
Таким образом, потери в сетях тепловой энергии при ее транспортировке по этим сетям (разница между переданной в сети и потребленной конечными потребителями тепловой энергией) фактически являются убытками теплоснабжающей организации, которая поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с потерями энергии в сетях, не принадлежащих ПАО "Квадра".
Теплоснабжающая организация, осуществляя снабжение потребителей тепловой энергией, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети иных организаций, в связи с чем владелец тепловых сетей несет ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии и представляющие разницу между переданной и оплаченной тепловой энергией.
В данном случае ответчик, не оспаривая факт потерь тепловой энергии в своих сетях, не согласился с порядком расчета потерь, произведенного истцом.
Однако довод ответчика о необходимости при определении объема потерь теплоэнергии руководствоваться приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325 "Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя" был предметом исследования арбитражного суда, получил надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонен, поскольку правомерность применения истцом при определении объема потерь формулы, установленной пунктом 3.1 договора в редакции ПАО "Квадра", подтверждена вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 17.10.2017 по делу N А48-3518/2017 по иску МУП "Ливенские тепловые сети" к ПАО "Квадра" об урегулировании разногласий при заключении договора поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь от 29.12.2016 N л99, а также по делу N А48-2010/2019 по иску ПАО "Квадра" к МУП "Ливенские тепловые сети" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора N л99/19 поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь.
При этом судом указано, что применение в расчете объема потерь формул (27)-(30) приказа Минэнерго РФ от 30.12.2008 N 325 неправомерно, поскольку в соответствии с данными формулами рассчитываются нормативные тепловые потери, которые не учитывают фактического состояния тепловых сетей и, соответственно, не включают в себя сверхнормативные потери.
Действующее законодательство, регулирующее вопросы теплоснабжения, не разделяет понятие "потери" на нормативные и сверхнормативные, а предусматривает понятия нормативов технологических потерь и фактических потерь.
Фактические потери определяются как разницу между фактическим объемом отпуска тепловой энергии из тепловых сетей (объем потребления абонентами, имеющими технологическое присоединение к сетям ТСО) и объемом тепловой энергия в точке передачи.
Судебными решениями по делам N А48-3518/2017 и N А48-2010/2019, имеющими в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлена неправомерность расчета ответчика стоимости тепловой энергии в целях компенсации потерь по нормативным потерям, что противоречит действующему законодательству.
Объем потерь тепловой энергии в принадлежащих МУП "Ливенские тепловые сети" тепловых сетях, рассчитанный ПАО "Квадра" в соответствии с условиями договора, ответчиком документально не опровергнут.
В ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции ответчик согласился с позицией истца и признал правомерным проведение расчета тепловых потерь на основании пункта 3.1 спорного договора поставки, что также подтвердил представитель кассатора в судебном заседании кассационной инстанции.
При этом кассатор не соглашался с определением одной из составляющих формулы 3.1 договора, а именно - Qпо (количество тепловой энергии, поставленной потребителям истца).
ПАО "Квадра" объем переданной тепловой энергии (Qпо) определяло в соответствии с разделом 3 договора от 29.12.2017 N л98/18 оказания услуг по передаче тепловой энергии и постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
МУП "Ливенские тепловые сети" объем переданной тепловой энергии (Qпо) определяло в соответствии с пунктом 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), пунктом 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 N 99/пр, исходя из договорной нагрузки.
При этом ответчик указывал, что теплосчетчики, по которым ПАО "Квадра" рассчитывается со своими потребителями, не являются коммерческими для расчетов между ПАО "Квадра" и МУП "Ливенские тепловые сети".
В соответствии с частями 1, 2 статьи 19 Федерального закона N 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Пунктами 6, 68, 31, 76, 77 Правил N 1034 предусмотрено, что акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.
Поскольку подача тепловой энергии через сети ответчика осуществлялась в целях оказания соответствующих коммунальных услуг физическим лицам-гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, порядок определения объема потребленной тепловой энергии и горячей воды регулируется в этом случае жилищным законодательством (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации), в связи с чем в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.
В данном случае нормы жилищного законодательства, а также законодательства, регулирующего отношения по поставке коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома, имеют специальный характер по отношению к нормативным актам в сфере теплоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу абзаца 2 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), в редакции, действующей в спорный период, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Объем полезного отпуска в отношении многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, должен определяться на основании Правил N 354, в том числе в расчетах потерь между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, так как применение иного способа учета фактического потребления энергии многоквартирными домами прямо противоречит специальным нормам жилищного законодательства, подлежащим применению в спорных правоотношениях (Постановления Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 N 525/09, от 15.07.2010 N 2380/10, от 25.02.2014 N 15259/13, от 06.12.2011 N 9797/11).
В связи с вышеизложенным, расчет объема оказанных ответчиком услуг по передаче тепловой энергии по объектам потребления - многоквартирным жилым домам производится с применением норм жилищного законодательства, поскольку стоимость услуг по передаче тепловой энергии является составляющей стоимости потребленной тепловой энергии, которую оплачивают конечные потребители.
Ответчик не обосновал различный подход к определению объемов потребленной многоквартирными жилыми домами тепловой энергии в отношениях по оказанию услуг по передаче тепловой энергии и отношениях по покупке тепловой энергии в целях компенсации потерь в сетях при ее передаче, поскольку данные объемы являются взаимосвязанными.
В связи с изложенным, контррасчет ответчика в отношении многоквартирных домов признан судом не соответствующим действующему законодательству Российской Федерации.
Кроме того, доказательства, опровергающие правомерность допуска узлов учета конечных потребителей в эксплуатацию, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены.
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в целях компенсации потерь в сетях ответчика в спорный период.
Ссылка заявителя на имеющуюся судебную практику по делу N А27-1504/2017 верно отклонена судом апелляционной инстанции, поскольку обстоятельства указанного дела не являются тождественными настоящему спору.
В соответствии с положениями главы 25 ГК РФ взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки тепловой энергии в части своевременной оплаты полученного ресурса, арбитражный суд правомерно привлек заявителя к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ, за период с 21.03.2018 по 18.02.2020.
Расчет пени проверен судом и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела ходатайств о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства не заявлялось.
Довод заявителя о необходимости применения к нему меры ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ, был предметом исследования арбитражного суда, получил надлежащую оценку и правомерно отклонен, как не соответствующий положениям действующего законодательства.
Судом установлено, что МУП "Ливенские тепловые сети" является не только владельцем тепловых сетей, по которым тепловая энергия транспортируется до конечных потребителей истца, но и владельцем центральных тепловых пунктов (ЦТП), на которых ответчик производит горячую воду с использованием тепловой энергии, полученной от ПАО "Квадра".
В целях приобретения тепловой энергии, используемой для приготовления горячей воды на ЦТП, между истцом и ответчиком в спорный период был заключен договор от 01.01.2018 N л100 на поставку тепловой энергии на подогрев холодной воды, в соответствии с которым теплоснабжающая организация (ПАО "Квадра") обязалось подавать ответчику (потребителю) в точке поставки тепловую энергию в горячей воде на подогрев холодной воды на ЦТП потребителя для обеспечения горячего водоснабжения абонентов потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию.
Согласно пункту 3.3 договора N л100 потери тепловой энергии в тепловых сетях (включая сети ГВС) потребителя от точки поставки до ЦТП и от ЦТП до абонента потребителя, рассчитываются и оплачиваются потребителем по договору поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь, заключаемому потребителем с теплоснабжающей организацией.
Также между сторонами в спорный период действовал договор от 01.01.2018 N л296 о снабжении тепловой энергией в сетевой воде, согласно которому ПАО "Квадра" обязалось подавать МУП "Ливенские тепловые сети" (потребитель) через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности тепловую энергию в горячей воде для нужд теплоснабжения потребителей, присоединенных к тепловым сетям потребителя, в количестве и с максимальной часовой нагрузкой, указанных в приложении N 1.
Из договоров N л100 и N л296 следует, что МУП "Ливенские тепловые сети" приобретает тепловую энергию у ПАО "Квадра" в целях дальнейшей ее поставки потребителям, а также в целях приготовления горячей воды, которую ответчик также поставляет потребителям.
Из пункта 3.3 договора N л100 следует, что потери, образующиеся в процессе доставки тепловой энергии в целях производства горячей воды до потребителей, оплачиваются ответчиком по договору поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь, заключаемому потребителем с теплоснабжающей организацией.
Иных договоров поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь, кроме договора от 01.01.2018 N л99, сторонами в спорный период не заключалось, поэтому указанные потери включены в договор N л99.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что МУП "Ливенские тепловые сети" является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды потребителям г.Ливны, а также теплоснабжающей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) по договору поставки тепловой энергии (мощности).
Помимо поставки тепловой энергии и горячей воды потребителям города Ливны МУП "Ливенские тепловые сети" приобретает тепловую энергию на собственные нужды в рамках договора N л99 в целях отопления принадлежащих ответчику ЦТП, что подтверждается актом осмотра тепломагистрали Ду 500, ЦТП NN 1-7, составленным представителями ПАО "Квадра" и МУП "Ливенские тепловые сети", согласно которому отопление помещений в отопительном периоде осуществляется установленными отопительными приборами и (или) за счет тепловыделений неизолированных элементов тепловых энергоустановок. Объем тепловой энергии для отопления зданий ЦТП NN 1-7 включен в объем поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь договора N л99/19.
При указанных обстоятельствах, суд верно признал, что МУП "Ливенские тепловые сети" является потребителем тепловой энергии по договору N л99 по смыслу Федерального закона N 190-ФЗ, в связи с чем применение истцом в рамках настоящего дела при расчете неустойки положений части 9.3 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ основано на положениях действующего законодательства.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения арбитражного суда, не опровергают его выводы, а дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке имеющихся доказательств. В силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.
Принимая во внимание, что всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения спора, а также доводам, изложенным в кассационной жалобе, дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятых решения и постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.287 ч.1 п.1, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 13.03.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 по делу N А48-1143/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий
М.В.Шильненкова
Судьи
С.Г.Егорова
И.В.Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
