Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2020 года №Ф10-409/2020, А64-888/2019

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: Ф10-409/2020, А64-888/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А64-888/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО УК "Медеу" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу N А64-888/2019,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РХК АгроСервис" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2019 заявление ООО "РХК АгроСервис" признано обоснованным. В отношении ООО "РХК АгроСервис" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Лагода Максим Сергеевич, с определением ему ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2019 по делу N А64-888/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО УК "Медеу" - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО УК "Медеу" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Изучив материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
В настоящем случае постановление суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2019 было принято 06.11.2019.
Таким образом, срок на обжалование указанных судебных актов истек 06.12.2019.
Кассационная жалоба подана заявителем с нарочным 27.12.2019, что подтверждается штампом Арбитражного суда Тамбовской области, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ООО УК "Медеу" не заявлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана ООО УК "Медеу" за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО УК "Медеу" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу N А64-888/2019 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать