Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2019 года №Ф10-4068/2019, А54-567/2017

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: Ф10-4068/2019, А54-567/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А54-567/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сидорова Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу NА54-567/2017,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров Владимир Викторович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по указанному делу.
05.08.19 определением суда, кассационная жалоба, в связи с ее несоответствием требованиям ст. 277 АПК РФ оставлена без движения до 26.08.19.
06.08.19 копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, почтовым отправлением направлена заявителю кассационной жалобы.
В соответствии с п. 39 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.13 N99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N99), если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В случаях, когда суд апелляционной (кассационной) инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Поскольку по состоянию на 28.08.19 у суда округа отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении Сидоровым В.В. копии определения Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.19 об оставлении кассационной жалобы без движения, в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления жалобы без движения до 19.09.19.
Кассационная жалоба Сидорова В.В. подписана представителем по доверенности Парамей Е.С. Однако доверенности, подтверждающей полномочия на подписание кассационной жалобы Парамей Е.С., не приложено.
С учетом изложенных обстоятельств, Сидорову В.В. устранить допущенные нарушения, предоставить в суд округа доверенность, подтверждающую полномочия на подписание кассационной жалобы Парамей Е.С., а также доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Сидоровой О.Л.
При этом, суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в п. 38 постановления Пленума ВАС РФ N 99 следует, что при применении ст. 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы Сидорова Владимира Викторовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу NА54-567/2017 без движения - до "19" сентября 2019 года.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "19" сентября 2019 года предоставить в Арбитражный суд Центрального округа доверенность, подтверждающую полномочия на подписание кассационной жалобы Парамей Е.С., доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Сидоровой О.Л.
Лицу, подавшему кассационную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, суд округа возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать