Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2020 года №Ф10-4058/2018, А35-10085/2015

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: Ф10-4058/2018, А35-10085/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А35-10085/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска, поданное в рамках рассмотрения кассационных жалоб ООО "Курская ТСК", конкурсного управляющего ОАО "ЕРКЦ города Курска" Гончарова В.А., ИП Осипова Д.С. на определение Арбитражного суда Курской области от 17.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по делу N А35-10085/2015,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2020 рассмотрение кассационных жалоб ООО "Курская ТСК", конкурсного управляющего ОАО "ЕРКЦ города Курска" Гончарова В.А., ИП Осипова Д.С. на определение Арбитражного суда Курской области от 17.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по делу N А35-10085/2015 отложено на 15 часов 30 минут 19.02.2020.
В Арбитражный суд Центрального округа 06.02.2020 поступило ходатайство от Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использование системы видеоконференц-связи.
Поскольку у Арбитражного суда Центрального округа на дату и время рассмотрения настоящий кассационных жалоб, с учетом графика рассмотрения дел на указанную дату (19.02.2020), отсутствуют необходимые процессуальные и организационные возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска, поданное в рамках рассмотрения кассационных жалоб ООО "Курская ТСК", конкурсного управляющего ОАО "ЕРКЦ города Курска" Гончарова В.А., ИП Осипова Д.С. на определение Арбитражного суда Курской области от 17.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 по делу N А35-10085/2015, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать