Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-404/2021, А83-512/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N А83-512/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Копырюлин А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А83-512/2020,
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А83-512/2020.
Изучив жалобу и приобщенные к ней документы, суд пришел к выводу о том, что она подана с нарушением требований, предусмотренных п. 4 ч. 2, ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2021 жалоба оставлена без движения сроком до 17.02.2021 ввиду непредставления доказательств направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Крым-Тент", муниципальному унитарному предприятию "СИМРАЙТОРГ", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Железнодорожному районы г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Асанову Э.Э. и Нуртурраевой Ш.Э. заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения под расписку, а также необходимости уточнить ее просительную часть.
Вместе с тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Определение об оставлении жалобы без движения по настоящему делу опубликовано 28.01.2021 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа.
27.01.2021 определение об оставлении жалобы без движения по настоящему делу направлено в адрес заявителя, указанный в жалобе, почтовое отправление N 24800055197423 получено адресатом 04.02.2021.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 17.02.2021.
Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 281, ст. 291 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие жалобы требованиям, предусмотренным ст. 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Отдела судебных приставов по Железнодорожному районы г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу N А83-512/2020 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Копырюлин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
