Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 октября 2020 года №Ф10-4005/2020, А83-761/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А83-761/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шульгина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Танд" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А83-761/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 07.09.2020 поступила вышеуказанная кассационная жалоба.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Срок для устранения недостатков, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, был установлен до 30.09.2020.
От конкурсного управляющего ООО "Танд" через систему "Мой Арбитр" 30.09.2020 поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2020 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 08.10.2020.
К указанной дате заявитель кассационной жалобы документов во исполнение определения суда от 01.10.2020 не представил.
На основании ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статей 263 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.09.2020 опубликовано на официальном интернет-сайте kad.arbitr.ru - 10.09.2020 в 16:18 МСК, копия определения направлена заказным письмом N 24800051174404 представителю заявителя жалобы по адресу для получения корреспонденции, указанному в кассационной жалобе: 295000, а/я 1377, г. Симферополь, Республика Крым и получено адресатом 16.09.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений Почты России.
Определение суда о продлении оставления кассационной жалобы без движения от 01.10.2020 опубликовано на официальном интернет-сайте kad.arbitr.ru - 02.10.2020 в 17:31 МСК, копия определения направлена представителю заявителя жалобы заказным письмом N 24800052153484 по адресу: 295000, а/я 1377, г. Симферополь, Республика Крым и возвращено отправителю 15.10.2020 в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений Почты России.
Поскольку срок для устранения недостатков продлен до 08.10.2020, то заявитель жалобы располагал достаточным временем для исполнения определения суда и направления в суд кассационной инстанции необходимых документов, используя при этом любой способ связи (почта, электронная почта, факсимильная связь и т.п.).
Судом дополнительно выдержано время до 15.10.2020 для доставки почтовой корреспонденции, в случае направления кассатором дополнительных документов по почте.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку как в установленный срок до 08.10.2020, так и в дополнительно выдержанное время до 15.10.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Танд" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А83-761/2019 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с учетом установленного законом срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья
А.Н. Шульгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка