Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 ноября 2019 года №Ф10-3975/2019, А14-769/2018

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: Ф10-3975/2019, А14-769/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А14-769/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Вектор" Глаголевой Т.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по делу NА14-769/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2019 кассационная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области на указанные судебные акты принята к производству арбитражного суда.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на "24" сентября 2019 года на 14 час. 30 мин.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2019 рассмотрение дела было отложено на 07.11.2019 на 15 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2019 рассмотрение дела было отложено на 21.11.2019 на 16 час. 00 мин.
08.11.2019 в суд округа поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Вектор" Глаголевой Т.А. об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Липецкой области или Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 159 АПК РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с частью 3 статьи 73 АПК РФ определение о судебном поручении должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения, в связи с чем, согласование проведения сеанса видеоконференц-связи между судами проводится не менее, чем за 10 дней.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
С учетом изложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют необходимые организационные возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, необходимое количество времени для возможности организации проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении настоящего ходатайства следует отказать.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 184, ч.ч. 4 и 5 ст. 159 АПК РФ, суд
определил:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Вектор" Глаголевой Т.А. об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по делу NА14-769/2018, путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать