Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 июня 2020 года №Ф10-3941/2019, А09-25/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А09-25/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ю.В. Бутченко, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А09-25/2019,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2020 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 28.05.2020, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
От заявителя 25.05.2020 поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения с целью необходимости дополнительного времени для устранения обстоятельств, указанных в определении суда от 28.04.2020.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2020 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 22.06.2020.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 28.04.2020 опубликовано 30.04.2020 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа, направлено в адрес заявителя и получено им 07.04.2020 (почтовое отправление N 248000 46216164).
Определение суда от 28.05.2020 опубликовано 29.05.2020 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа, направлено в адрес заявителя и получено им 01.06.2020 (почтовое отправление N 248000 47208922).
Таким образом, у заявителя имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в полном объеме в срок до 22.06.2020.
В суд кассационной инстанции 16.06.2020 в электронном виде и 22.06.2020 по почте поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а именно список почтовых отправлений и опись вложения ценного письма в адрес МИФНС N 7 по Брянской области.
Вместе с тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно УФНС по Брянской области. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие кассационной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поданные в электронном виде, к копии настоящего определения не прилагаются.
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Брянской области от 29.11.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А09-25/2019 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка