Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-3935/2018, А08-9586/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А08-9586/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пересыпкина Владимира Ивановича (г.Белгород) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу N А08-9586/2016, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Пересыпкин В.И. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), и подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.
Заявитель также ходатайствует о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, в соответствии с которыми с него в пользу арбитражного управляющего Быковец Л.С. взыскано 98 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
На основании изложенного, принимая во внимание, что заявителем на депозит Арбитражного суда Центрального округа в качестве встречного исполнения внесено 98 000 руб., суд кассационной инстанции полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а оспариваемые судебные акты приостановлению.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 283, статьями 184, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Пересыпкина Владимира Ивановича (г.Белгород) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу N А08-9586/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на "05" ноября 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г.Калуга, ул. Кирова, д. 4, зал N 603.
Ходатайство Пересыпкина Владимира Ивановича удовлетворить, приостановить исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу N А08-9586/2016 до рассмотрения кассационной жалобы.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
