Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: Ф10-3923/2019, А23-7290/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А23-7290/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2019 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Крыжскoй Л.А.,
судей
Нарусова М.М.,
Циплякова В.В.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:
не явился, извещен надлежаще;
от иных участвующих в деле лиц:
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Городской Управы города Калуги на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А23-7290/2018,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шмелева Елена Васильевна (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к Городской Управе города Калуги (далее - ответчик, управа) о взыскании убытков в размере 355 283,59 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2019 (судья Погонцев М.И.) иск удовлетворен.
Судебный акт мотивирован доказанностью наличия совокупности оснований, необходимых для удовлетворения требования о взыскании убытков в заявленном размере.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 (судьи: Заикина Н.В., Дайнеко М.М., Рыжова Е.В.) решение суда области оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, управа обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда области и апелляционное постановление отменить полностью, в удовлетворении иска отказать.
В суд кассационной инстанции 06.08.2019 от кассатора поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассматривается без их участия в соответствии с положениями ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Проверяя полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия убедилась в том, что со стороны Городской Управы города Калуги ходатайство подписано Заместителем Городского Головы - начальником управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги Ковтуном Ю.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью N 01/114-18-Д от 08.10.2018. Таким образом, отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.
Пункт 3 статьи 282 АПК РФ разъясняет, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 184 - 188, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе Городской Управы города Калуги на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А23-7290/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.А. Крыжскaя
Судьи М.М. Нарусов
В.В. Ципляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
