Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф10-3907/2020, А14-6161/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А14-6161/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Елагина О.К., в порядке взаимозаменяемости на время нахождения в отпуске судьи Егоровой С.Г. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Николаенко Юлии Николаевны на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А14-6161/2019,
установил:
индивидуальный предприниматель Николаенко Юлия Николаева (далее - ИП Николаенко Ю.Н.) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А14-6161/2019.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению ввиду следующего.
Статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлены требования к форме и содержанию кассационной жалобе. В частности, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем (часть 1 статьи 277 АПК РФ).
В нарушение указанных требований кассационная жалоба не содержит заявителя - ИП Николаенко Ю.Н.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
С учетом изложенного, кассационная жалоба ИП Николаенко Ю.Н. подлежит возвращению заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение настоящей жалобы в сумме 3000 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от 19.08.2020 (номер операции 4678), в соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 277, подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить индивидуальному предпринимателю Николаенко Юлии Николаевне кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А14-6161/2019.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Николаенко Юлии Николаевне (ОГРНИП 317366800081956, ИНН 342201363883) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 19.08.2020 (номер операции 4678).
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда:(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья О.К. Елагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
