Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 сентября 2019 года №Ф10-3881/2019, А68-4535/2017

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-3881/2019, А68-4535/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А68-4535/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2019.
Постановление изготовлено в полном объёме 16.09.2019.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Л.В. Леоновой
Судей
Л.В. Солодовой
А.Н. Шульгиной
При участии в заседании:
от истца:
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области
ОГРН 1177154000132
ИНН 7106058814
Сударев А.И. - представитель по доверенности от 17.12.2018;
от ответчика:
Индивидуальный предприниматель Ефимов Виктор Николаевич
ОГРНИП 311715403100184
ИНН 710601821852
от третьих лиц:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области
Тихонравов Максимиллиан Владимирович
Общество с ограниченной ответственностью "Октябрьское-1"
от заявителя жалобы в порядке статьи 42 АПК РФ:
открытое акционерное общество "Черметимпекс"
Суворов И.В. - представитель по доверенности от 28.08.2017;
Ефимова В.Д. - представитель по доверенности от 22.03.2018;
не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Ефимова В.Д. - представитель по доверенности от 16.07.2019;
Суворов И.В. - представитель по доверенности от 16.07.2019;
Суворов И.В. - представитель по доверенности от 16.07.2019.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Черметимпекс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 по делу N А68-4535/2017
УСТАНОВИЛ:
министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (далее - истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ефимову Виктору Николаевичу (далее - ответчик, предприниматель, ИП Ефимов В.Н.) о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 71:30:050202:1107, палатка, назначение: нежилое здание, площадью 12,7 кв. м, количество этажей: 1, в том числе подземных: 0, лит. Д, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Центральный район, ул. Тургеневская/Каминского, д. 33/8 (далее - спорный объект); обязании в течение 14 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса за свой счет земельный участок, прилегающий с юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером 71:30:050202:90, расположенному по адресу: Тульская область, г. Тула, Центральный район, ул. Тургеневская/Каминского, д. 33/8, от спорного объекта; о предоставлении истцу права по освобождению земельного участка, прилегающего с юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером 71:30:050202:90, расположенному по адресу: Тульская область, г. Тула, Центральный район, ул. Тургеневская/Каминского, д. 33/8, от расположенного на нем спорного объекта путем сноса за счет ответчика в случае неисполнения им решения суда (с учетом уточненных исковых требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Тихонравов Максимиллиан Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Октябрьское-1".
Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2019 (судья Андреева Е.В.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 (судьи Заикина Н.В., Дайнеко М.М., Капустина Л.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ОАО "Черметимпекс" в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты как принятые о правах и обязанностях заявителя, не привлеченного к участию в деле.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в кассационной жалобе, выслушав представителя ОАО "Черметимпекс", суд кассационной инстанции находит производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать судебный акт в порядке кассационного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решение и постановление судов по настоящему делу приняты по результатам рассмотрения спора между министерством имущественных и земельных отношений Тульской и ИП Ефимовым В.Н.
В качестве обоснования своих доводов ОАО "Черметимпекс" ссылается на то, что заявитель приобретал спорный объект в порядке приватизации как объект недвижимого имущества, и продал его ответчику по делу также как объект недвижимости, суд принял судебные акты и не привлек к участию в деле ОАО "Черметимпекс".
Учитывая вышеизложенное, изучив представленные заявителем жалобу и оценив содержание решения Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит их принятыми о правах и обязанностях ОАО "Черметимпекс", а также нарушающие его законные права и интересы, как лица не привлеченного к участию в деле.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что указанное лицо не обладает правом на обжалование судебных актов по данному делу, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Черметимпекс", обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 по делу N А68-4535/2017 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Черметимпекс" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением N79 от 11.07.2019.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.В. Леонова
Судьи Л.В. Солодова
А.Н. Шульгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать