Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09 ноября 2020 года №Ф10-3870/2020, А54-7408/2018

Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-3870/2020, А54-7408/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А54-7408/2018
Арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Чаусовой Е.Н., судей Радюгиной Е.А., Смотровой Н.Н., рассмотрев без вызова сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Белоусовский" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2020г. по делу N А54-7408/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Белоусовский" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2020г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020г. по настоящему делу, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2020г. кассационная жалоба возвращена на основании абзаца 7 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку обществу отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Не согласившись с определением суда, ООО "Торговый Дом Белоусовский" обратилось с жалобой, в которой просит определение суда отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со статьей 291 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.
В силу абзаца 7 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции также возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд, рассмотрев представленные заявителем справку ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги об открытых счетах в кредитных организациях, датированную 22.04.2019г., и сведения банков об отсутствии денежных средств на счетах по состоянию на 30.07.2020г., учитывая, что кассационная жалоба подана обществом 19.08.2020г., сделал обоснованный вывод, что данные документы не могут рассматриваться в качестве доказательств имущественного положения заявителя на дату подачи кассационной жалобы.
Доводы общества о том, что им были запрошены надлежащие документы, но на момент подачи кассационной жалобы они не поступили заявителю, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции не располагал документами, содержащими достоверные сведения.
Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2020г. по делу N А54-7408/2018 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.
Председательствующий
Е.Н. Чаусова
Судьи
Е.А. Радюгина
Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать