Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 сентября 2020 года №Ф10-3866/2011, А14-829/2004

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф10-3866/2011, А14-829/2004
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А14-829/2004
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нахождением в отпуске судьи Шильненковой М.В, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы предприятия "Окибима" акционерное общество закрытого типа, ЗАО предприятие "Окибима", ЗАО предприятие "Окибима и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2020 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 по делу N А14-829/2004, ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Предприятие "Окибима" акционерное общество закрытого типа, ЗАО предприятие "Окибима", ЗАО предприятие "Окибима и К" обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование указанных судебных актов.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.09.2020, закрытое акционерное общество предприятие "Окибима" и закрытое акционерное общество предприятие "Окибима и К" 26.08.2019 исключены из Единого государственного реестра юридических лиц, их деятельность прекращена в связи с наличием сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Предприятие "Окибима" акционерного общества закрытого типа не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно части 1 статьи 43 АПК РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы у предприятия "Окибима" акционерного общества закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятия "Окибима", закрытого акционерного общества предприятия "Окибима и К" отсутствовала правоспособность юридического лица и, как следствие, процессуальная правоспособность.
На основании изложенного, с учетом положений пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, кассационная жалоба предприятия "Окибима" акционерное общество закрытого типа, ЗАО предприятие "Окибима", ЗАО предприятие "Окибима и К" подлежит возвращению заявителю.
При указанных обстоятельствах заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу предприятия "Окибима" акционерное общество закрытого типа, ЗАО предприятие "Окибима", ЗАО предприятие "Окибима и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2020 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 по делу N А14-829/2004 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Г.Сладкопевцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать