Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 мая 2021 года №Ф10-385/2019, А83-8034/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А83-8034/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев ходатайство Иванова Георгия Игоревича о приостановлении исполнения постановления постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А83-8034/2018,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Георгий Игоревич (далее - Иванов Г.И.) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А83-8034/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.21 кассационная жалоба Иванова Г.И. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05 июля 2021 года в 11 час. 00 мин.
С кассационной жалобой Ивановым Г.И. на основании ст. 283 АПК РФ заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А83-8034/2018.
В соответствии с ч.1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Как разъяснено в п. 22 и п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.20 N 13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в соответствии со ст. 283 АПК РФ приостановление исполнения судебных актов возможно только при соблюдении условий, предусмотренных частями 1 и 2 этой статьи. С учетом положений ст. 283 АПК РФ, суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнения судебных актов, которыми удовлетворены требования о присуждении, только при наличии мотивированного ходатайства.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.21, определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.09.20 по делу N А83-8034/2018 отменено, сделка по выдаче обществом с ограниченной ответственностью "Громовский КХП" (далее - должник) Иванову Г.И. наличных денежных средств в сумме 222 500 руб. по денежному чеку N БА 9538701 от 08.12.16 признана недействительной, применены последствия недействительности сделки.
В обоснование необходимости приостановления обжалуемых судебных актов Иванов Г.И. указывает на невозможность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, поскольку должник находится в процедуре конкурсного производства, в связи с чем, спорные денежные средства, попав в конкурсную массу должника, будут распределены между кредиторами.
Оценив приведенные Ивановым Г.И. доводы о необходимости приостановления исполнения обжалуемого постановления апелляционного суда, принимая во внимание характер спора, размер взыскания, возможные негативные последствия исполнения обжалуемого судебного акта до проверки его законности в кассационном порядке, а также направленность испрашиваемой управлением меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, учитывая, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, суд округа считает возможным заявленное ходатайство Иванова Г.И. удовлетворить и приостановить исполнение постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А83-8034/2018
Согласно ч. 4 ст. 283 АПК РФ, исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Иванова Георгия Игоревича о приостановлении исполнения постановления постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А83-8034/2018 - удовлетворить
Приостановить исполнение постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 по делу N А83-8034/2018 до принятия судом кассационной инстанцией постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы Иванова Георгия Игоревича.
Лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу с доказательством их направления другим участвующим лицам в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечения явки представителя в судебное заседание, участвующим в деле лицам до начала судебного разбирательства известить суд о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информация о движении дела может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка