Определение Арбитражного суда Центрального округа от 05 сентября 2019 года №Ф10-3833/2019, А64-5013/2017

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-3833/2019, А64-5013/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А64-5013/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев ходатайство Управления федеральной налоговой службы России по Тамбовской области об обеспечении участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы финансового управляющего Пилягина Александра Романовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.02.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу NА64-5013/2017,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба финансового управляющего Пилягина Александра Романовича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.02.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по указанному делу.
Определением суда от 21.08.19 кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на "11" сентября 2019 года на 11 час. 00 мин.
В суд округа поступило ходатайство УФНС России по Тамбовской области об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В настоящем случае, согласно ответу на запрос у Арбитражного суда Тамбовской области на указанную выше дату и время отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего УФНС России по Тамбовской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 73, ч. 1 и 2 ст. 153.1, ст.ст. 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Управления федеральной налоговой службы России по Тамбовской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа (http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/). Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать