Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф10-3823/2020, А68-13540/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А68-13540/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением в отпуске судьи Ахромкиной Т.Ф., вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва, на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2020 по делу N А68-13540/2019,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2020 во включении требований АКБ "Пробизнесбанк" АО в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в реестр требований кредиторов Морозовой Н.П. отказано.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось 10.08.2020 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2020.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Порядок обжалования определений установлен ст. 188 АПК РФ.
Из смысла приведенных норм следует, что право на кассационное обжалование определения суда первой инстанции возникает только в случае, если обжалуемое определение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или в случае, если заявитель кассационной жалобы обращался в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, т.е. воспользовался своим процессуальным правом, однако ему было отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Учитывая то обстоятельство, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2020, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 апелляционная жалоба банка оставлена без движения, заявителю в срок до 18.09.2020 предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также предоставить обоснование пропуска срока на подачу апелляционной жалобы с учетом абзаца 2 пункта 12 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", то есть оно не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения кассационной жалобы заявителю в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва, на определение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2020 по делу N А68-13540/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
