Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06 октября 2020 года №Ф10-3821/2020, А84-3770/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А84-3770/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шульгина А.Н., рассмотрев заявление Бердычевского Евгения Олеговича о принятии обеспечительных мер по делу N А84-3770/2019,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2020 принята к производству суда кассационная жалоба Бердычевского Е.О. на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А84-3770/2019, назначено судебное заседание на 14.10.2020 в 16 час. 00 мин.
От Бердычевского Е.О. 05.10.2020 поступило заявление о принятии обеспечительных мер по делу N А84-3770/2019 в виде наложения ареста на земельный участок площадью 1080 кв.м. с кадастровым номером 91:03:001001:419, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Капитанская, 12; запрете Островскому А.Н. и иным лицам осуществлять любые действия, направленные на реализацию/отчуждение земельного участка площадью 1080 кв.м. с кадастровым номером 91:03:001001:419, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Капитанская, 12.
Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
На основании части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер" разъяснено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:
1) непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта;
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12 октября 2006 г. "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
При решении вопроса о необходимости применения обеспечительных мер, суд самостоятельно оценивает все обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска, разумность и обоснованность принятия обеспечительных мер, а также то, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
В соответствии частью 3 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
Исходя из анализа вышеназванных норм и разъяснений об их применении, основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения.
При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.
В рассматриваемом случае заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано принятием Правительством Севастополя распоряженияN 77-РП от 17.07.2020 "Об изъятии для государственных нужд города Севастополя земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Капитанская, 12. По мнению заявителя непринятие обеспечительных мер может привести к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований, поскольку отчуждение земельного участка ответчиком Правительству Севастополя, затронет права и интересы не только истца, но и государства, которое может выступить как приобретатель данного имущества.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В рассматриваемом случае предмет заявленных требований заключается в признании сделки недействительной, при этом истец не просит суд применить последствия её недействительности в виде возврата земельного участка обществу. В то время как заявленная обеспечительная мера связана с принятием ограничений по распоряжению земельным участком.
Таким образом истребуемые обеспечительные меры не связаны с предметом рассматриваемого спора.
С учетом вышеуказанного оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 90, 92, 93, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Бердычевского Евгения Олеговича о принятии обеспечительных мер по делу N А84-3770/2019 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Н. Шульгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка