Определение Арбитражного суда Центрального округа от 03 ноября 2020 года №Ф10-3804/2019, А84-1084/2018

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-3804/2019, А84-1084/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А84-1084/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Лупояд Е.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ), рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы Брагина Вячеслава Александровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 по делу N А84-1084/2018, ходатайство об обеспечении участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Брагин В.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением суда от 23.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 277 АПК РФ. В установленный срок в суд округа поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, указанных в определении от 23.09.2020. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
Заявитель ходатайствует об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку суд кассационной инстанции и Арбитражный суд города Севастополя имеют техническую возможность проведения ВКС, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 73, ч. 1 и 2 ст. 153.1, ст.ст. 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Брагина Вячеслава Александровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 28.02.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 по делу N А84-1084/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "15" декабря 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Калуга, ул. Кирова, д. 4, зал N 603.
Удовлетворить ходатайство Брагина Вячеслава Александровича об его участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду города Севастополя организацию видеоконференц-связи в целях участия Брагина Вячеслава Александровича в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на "15" декабря 2020 года на 10 часов 30 минут по московскому времени.
Известить лиц, участвующих в деле, о явке "15" декабря 2020 года в 10 часов 30 минут в Арбитражный суд города Севастополя, при содействии которого они смогут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
Арбитражному суду города Севастополя проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Брагина Вячеслава Александровича при содействии Арбитражного суда города Севастополя "15" декабря 2020 года в 10 часов 30 минут в зале судебного заседания N 603 (код вызова 4053, ip-адрес 172.30.11.53), а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд города Севастополя и отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Л.А. Канищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать