Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: Ф10-3802/2019, А62-9768/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2019 года Дело N А62-9768/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ДомСтрой" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А62-9768/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 22.07.2019 поступила кассационная жалоба ООО "ДомСтрой" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А62-9768/2018.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Как следует из доводов кассационной жалобы, заявитель обжалует определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А62-9768/2018 в части удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В силу части 6 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обжалованию подлежат только определения арбитражных судов об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Кроме того, согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Кассационная жалоба ООО "ДомСтрой" подана в Арбитражный суд Центрального округа, т.е. минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Смоленской области, что подтверждается конвертом, в котором поступила кассационная жалоба и отсутствием входящего штампа суда первой инстанции на кассационной жалобе.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению заявителю.
На основании вышеуказанного суд кассационной инстанции приходит к выводу о возврате кассационной жалобы ее заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "ДомСтрой" на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А62-9768/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья И.И. Козелкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
