Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 октября 2019 года №Ф10-380/2017, А83-2189/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А83-2189/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением в отпуске судьи Канищевой Л.А., вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Йота Пиви", ООО "Лямбда Пиви", ООО "Йота Солар", ООО "Омикрон Пиви", ООО "Калипсо Солар", ООО "Капелла Солар", ООО "Канари Солар" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А83-2189/2016,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Йота Пиви", ООО "Лямбда Пиви", ООО "Йота Солар", ООО "Омикрон Пиви", ООО "Калипсо Солар", ООО "Капелла Солар", ООО "Канари Солар" обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением суда округа от 27.09.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 25.10.2019, заявителям было предложено представить доказательства направления копии кассационной жалобы третьему лицу ООО "Наумовская".
Во исполнение определения заявители представили в суд кассационной инстанции указанные документы.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
Также кассаторы заявили ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А83-2189/2016, поскольку в указанных судебных актах делается вывод о наличии фактической задолженности перед ООО "Осприй Солар" как со стороны ответчиков, так и со стороны третьих лиц, то, учитывая нахождение ООО "Осприй Солар" в процедуре конкурсного производства, осуществить поворот исполнения судебного акта в порядке ст. 325 АПК РФ не представится возможным в связи с наличием очередности распределения денежных средств должника-банкрота.
В соответствии с ч.1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 287 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А83-2189/2016 до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ст. 278, ч.1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу ООО "Йота Пиви", ООО "Лямбда Пиви", ООО "Йота Солар", ООО "Омикрон Пиви", ООО "Калипсо Солар", ООО "Капелла Солар", ООО "Канари Солар" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А83-2189/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 03 " декабря 2019 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Дело находится в производстве судьи Канищевой Л.А.
Ходатайство ООО "Йота Пиви", ООО "Лямбда Пиви", ООО "Йота Солар", ООО "Омикрон Пиви" о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить, исполнение определения Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.2019 и постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А83-2189/2016 приостановить до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В порядке реализации прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предлагается ознакомиться с материалами дела до начала судебного заседания кассационной инстанции, указанного в определении.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка