Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 сентября 2019 года №Ф10-3788/2018, А68-3367/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А68-3367/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы Лункиной Людмилы Владимировны (г.Тула) на определение Арбитражного суда Тульской области от 21.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 по делу N А68-3367/2017,
УСТАНОВИЛ:
Лункина Л.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в соответствии с которыми ей отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.
В рассматриваемом случае кассационная жалоба от имени Лункиной Л.В. подписана представителем Пармухиным В.И. Однако документов, подтверждающих право Пармухина В.И. на подписание кассационной жалобы от имени Лункиной Л.В., в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК, к кассационной жалобе не приложено.
Кроме того, согласно части 3 и пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявителем не представлено доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес Рошва В.Э.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 3 и пунктами 3, 4 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу Лункиной Людмилы Владимировны (г.Тула) на определение Арбитражного суда Тульской области от 21.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 по делу N А68-3367/2017 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "11" октября 2019 года представить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления кассационной жалобы в адрес Рошва В.Э. и документы, подтверждающие право Пармухина В.И. на подписание настоящей кассационной жалобы.
В случае если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресам: http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08.
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка