Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: Ф10-3778/2020, А14-4712/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N А14-4712/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2021 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Ивановой М.Ю.
судей
Андреева А.В.,
Гладышевой Е.В.,
при участии в судебном заседании:
от участвующих в деле лиц
не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А14-4712/2019,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк "Объединенный финансовый капитал" (далее - кредитор, 109240, г. Москва, ул. Николоямская, д. 7/8, ИНН 7744001419, ОГРН 1027739495420) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Зенит" (далее - должник, 394052, г. Воронеж, ул. Матросова, д. 60А, лит. А1, этаж 2, пом. I, по плану 42, 43, офис 209, (ИНН 3664055700, ОГРН 1033600145545) задолженности в размере 74 526 013 руб. 16 коп.
Определением от 09.10.2019 к участию в обособленном споре привлечено ООО "СТАТУС-ГРУПП".
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2020 (судья Гладнева Е.П.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 (судьи Безбородов Е.А., Владимирова Г.В., Потапова Т.Б.), требование ПАО "ОФК БАНК" к ООО "ЗЕНИТ" в размере 309 078 руб. 02 коп. установлено и признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь, в удовлетворении остальной части требования отказано.
Не соглашаясь с указанными судебными актами, ПАО "ОФК БАНК" обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области. В обоснование жалобы заявитель указывает, что конкурсным управляющим должника не представлены подлинные экземпляры документов, подтверждающих оплату должником задолженности, при этом, из представленных платёжных документов невозможно достоверно установить факт погашения должником задолженности перед ООО "СТАТУС-ГРУПП" и ООО "Авангард Тайм Групп" именно по заявленным в настоящем обособленном споре требованиям ПАО "ОФК БАНК", кроме того, судом допущена ошибка в части указания клиентом по договору факторинга N 0615/08-Р от 16.06.2015 ООО "СТАТУС-ГРУПП" вместо ООО "Авангард Тайм Групп", при этом в мотивировочной части судебного акта первой инстанции также отсутствует ссылка на доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности у
ООО "Зенит" перед ООО "Авангард Тайм Групп".
Участвующие в обособленном споре лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (в том числе с учетом разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"), ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не заявили. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, исходя из следующего.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО "Инвест Формула" (далее - Фактор) и ООО "Статус Групп" (далее - Клиент) заключен договор о факторинговом обслуживании с правом регресса N Ф0915/03-К от 14.09.2015, предметом которого являются общие условия факторингового обслуживания на территории Российской Федерации, при котором фактор обязуется осуществить финансирование клиента в течение срока действия договора и оказывать клиенту иные услуги, предусмотренные договором (административное управление дебиторской задолженности), по денежным требованиям, являющимся предметом уступки, в сроки и порядке, определяемом настоящим договором, а клиент обязуется передавать фактору денежные требования (существующие или будущие), вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора.
Согласно п. 2.3 и 9.3 указанного договора о факторинговом обслуживании уступка считается совершенной с даты подписания реестра уступленных требований, содержащих данные о номере, дате, сумме счета-фактуры и накладной выполненных работ, которыми документально оформлено уступленное требование или с даты выплаты финансирования в пользу ООО "Статус-групп" фактором по данному денежному требованию - в зависимости от того, какое событие наступило раньше. Фактор вправе уступить третьим лицам денежные требования, уступленные ему ООО "Статус-групп" без уведомления последнего.
Фактор в счет предоставленного Клиенту финансирования принял денежные требования к его дебиторам, в том числе к ООО "ЗЕНИТ" в размере 3 936 772 руб. 80 коп., которые поименованы в реестрах уступаемых денежных требований N 1216-17 от 28.12.2016, являющихся приложением N 2 к вышеуказанному договору факторинга.
Впоследствии ООО "Инвест Формула" уступило свои права требования по вышеуказанному договору факторинга ООО "ОФК-Менеджмент".
В дальнейшем между ООО "ОФК-Менеджмент" и ПАО "ОФК БАНК" заключено соглашение от 21.03.2017 о передаче прав и обязанностей по договорам о факторинговом обслуживании, в соответствии с которым ООО "Объединенный финансовый капитал-Менеджмент" передало ПАО "ОФК БАНК" свои права и обязанности по договору о факторинговом обслуживании с правом регресса N Ф0915/03-К от 14.09.2015, на основании которого ПАО "ОФК БАНК" перешли права требования в том числе и к ООО "ЗЕНИТ".
Между ООО "АТЛАС" (далее Фактор) и ООО "Статус Групп" (далее Клиент) заключен договор о факторинговом обслуживании с правом регресса N А0216/11-К от 10.02.16, предметом которого являются общие условия факторингового обслуживания на территории Российской Федерации, при котором фактор обязуется осуществить финансирование клиента в течение срока действия договора и оказывать клиенту иные услуги, предусмотренные договором (административное управление дебиторской задолженности), по денежным требованиям, являющимся предметом уступки, в сроки и порядке, определяемом настоящим договором, а клиент обязуется передавать фактору денежные требования (существующие или будущие), вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора.
Согласно п. 2.3 и 9.3 указанного договора о факторинговом обслуживании уступка считается совершенной с даты подписания реестра уступленных требований, содержащих данные о номере, дате, сумме счета-фактуры и накладной выполненных работ, которыми документально оформлено уступленное требование или с даты выплаты финансирования в пользу ООО "Статус-групп" фактором по данному денежному требованию - в зависимости от того, какое событие наступило раньше. Фактор вправе уступить третьим лицам денежные требования, уступленные ему ООО "Статус-групп" без уведомления последнего.
Фактор в счет предоставленного Клиенту финансирования принял денежные требования к его дебиторам, в том числе к ООО "ЗЕНИТ" в размере 3 567 723 руб. 91 коп., которые поименованы в реестре уступаемых денежных требований N 1216-01 от 20.12.2016, являющимся приложением N 2 к вышеуказанному договору факторинга.
В дальнейшем Фактор уступил свои права требования по вышеуказанному договору факторинга ООО "НЕО Финанс", которое впоследствии уступило вышеуказанные требования к Должнику к ПАО "ОФК БАНК" по соглашению от 23.12.2016 о передаче прав и обязанностей по договорам о факторинговом обслуживании, в соответствии с которым ООО "НЕО Финанс" передало ПАО "ОФК БАНК" свои права и обязанности по договору о факторинговом обслуживании с правом регресса N А0216/11-К от 10.02.16, на основании которого ПАО "ОФК БАНК" перешли права требования в том числе к ООО "ЗЕНИТ".
Между ПАО "ОФК БАНК" (далее Фактор) и ООО "Статус-групп" (далее Клиент) заключен договор о факторинговом обслуживании с правом регресса N ФР-2016-1-001 от 08.11.2016, предметом которого являются общие условия факторингового обслуживания на территории Российской Федерации, при котором фактор обязуется осуществить финансирование клиента в течение срока действия договора и оказывать клиенту иные услуги, предусмотренные договором (административное управление дебиторской задолженности), по денежным требованиям, являющимся предметом уступки, в сроки и порядке, определяемом настоящим договором, а клиент обязуется передавать фактору денежные требования (существующие или будущие), вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора.
Согласно п. 3 указанного договора о факторинговом обслуживании уступка считается совершенной с даты подписания реестра уступленных требований, содержащих данные о номере, дате, сумме счета-фактуры и накладной выполненных работ, которыми документально оформлено уступленное требование или с даты выплаты финансирования в пользу ООО "Статус-групп" фактором по данному денежному требованию - в зависимости от того, какое событие наступило раньше.
ПАО "ОФК БАНК" в счет предоставленного Клиенту финансирования принял денежные требования к его дебиторам, в том числе к ООО "ЗЕНИТ" в размере 1 068 676 руб. 95 коп., которые поименованы в реестрах уступаемых денежных требований N 183 от 19.07.2017, N 644 от 22.11.2017, являющихся приложением N 2 к вышеуказанному договору факторинга.
Между ООО "ОФК-Менеджмент" (далее Фактор) и ООО "Статус-групп" (далее Клиент) заключен Договор о факторинговом обслуживании с правом регресса N 0415/07-Р от 24.04.2015, предметом которого являются общие условия факторингового обслуживания на территории Российской Федерации, при котором фактор обязуется осуществить финансирование клиента в течение срока действия договора и оказывать клиенту иные услуги, предусмотренные договором (административное управление дебиторской задолженности), по денежным требованиям, являющимся предметом уступки, в сроки и порядке, определяемом настоящим договором, а клиент обязуется передавать фактору денежные требования (существующие или будущие), вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора.
Согласно п. 2.3 и 9.3 указанного договора о факторинговом обслуживании уступка считается совершенной с даты подписания реестра уступленных требований, содержащих данные о номере, дате, сумме счета-фактуры и накладной выполненных работ, которыми документально оформлено уступленное требование или с даты выплаты финансирования в пользу ООО "Статус-групп" фактором по данному денежному требованию - в зависимости от того, какое событие наступило раньше. Фактор вправе уступить третьим лицам денежные требования, уступленные ему ООО "Статус-групп" без уведомления последнего.
Фактор в счет предоставленного Клиенту финансирования принял денежные требования к его дебиторам, в том числе к ООО "ЗЕНИТ" в размере 2 418 483 руб. 60 коп., которые поименованы в реестрах уступаемых денежных требований N 0217-08 от 06.02.2017, являющихся приложением N 2 к вышеуказанному договору факторинга.
В дальнейшем ООО "ОФК-Менеджмент" уступил свои права требования по вышеуказанному договору факторинга ООО "ПАРУС", которое впоследствии уступило вышеуказанные требования к должнику ПАО "ОФК БАНК" по соглашению от 16.12.2017 о передаче прав и обязанностей по договорам о факторинговом обслуживании, в соответствии с которым ООО "ПАРУС" передало ПАО "ОФК БАНК" права и обязанности по договору о факторинговом обслуживании, с правом регресса N 0415/07-P от 24.04.15, на основании которого Банку перешли права требования в том числе к ООО "ЗЕНИТ".
Между ООО "ОФК-Менеджмент" (далее Фактор) и ООО "Авангард Тайм Групп" (далее также Клиент) заключен договор о факторинговом обслуживании с правом регресса N 0615/08-Р от 16.06.2015, предметом которого являются общие условия факторингового обслуживания на территории Российской Федерации, при котором фактор обязуется осуществить финансирование клиента в течение срока действия договора и оказывать клиенту иные услуги, предусмотренные договором (административное управление дебиторской задолженности), по денежным требованиям, являющимся предметом уступки, в сроки и порядке, определяемом настоящим договором, а клиент обязуется передавать фактору денежные требования (существующие или будущие), вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора.
Согласно п. 2.3 и 9.3 указанного договора о факторинговом обслуживании уступка считается совершенной с даты подписания реестра уступленных требований, содержащих данные о номере, дате, сумме счета-фактуры и накладной выполненных работ, которыми документально оформлено уступленное требование или с даты выплаты финансирования клиенту фактором по данному денежному требованию - в зависимости от того, какое событие наступило раньше. Фактор вправе уступить третьим лицам денежные требования, уступленные ему клиентом без уведомления последнего.
Фактор в счет предоставленного Клиенту финансирования принял денежные требования к его дебиторам, в том числе к ООО "ЗЕНИТ" в размере 2 827 872 руб., которые поименованы в реестрах уступаемых денежных требований N 0117-029 от 12.01.2017, являющихся приложением N 2 к вышеуказанному договору факторинга.
В дальнейшем между ООО "ОФК-Менеджмент" и ПАО "ОФК БАНК" заключено соглашение от 21.03.2017 о передаче прав и обязанностей по договорам о факторинговом обслуживании, в соответствии с которым ООО "Объединенный финансовый капитал-Менеджмент" передало ПАО "ОФК БАНК" свои права и обязанности по договору о факторинговом обслуживании с правом регресса N 0615/08-Р от 16.06.2015, на основании которого Банку перешли права требования в том числе к ООО "ЗЕНИТ".
Между ООО "Гранат лизинг" (далее Фактор) и ООО "Статус-групп" (далее также Клиент) заключен договор о факторинговом обслуживании с правом регресса N Г0315/02-К от 03.03.2015, предметом которого являются общие условия факторингового обслуживания на территории Российской Федерации, при котором фактор обязуется осуществить финансирование клиента в течение срока действия договора и оказывать клиенту иные услуги, предусмотренные договором (административное управление дебиторской задолженности), по денежным требованиям, являющимся предметом уступки, в сроки и порядке, определяемом настоящим договором, а клиент обязуется передавать фактору денежные требования (существующие или будущие), вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора.
Согласно п. 2.3 и 9.3 указанного договора о факторинговом обслуживании уступка считается совершенной с даты подписания реестра уступленных требований, содержащих данные о номере, дате, сумме счета-фактуры и накладной выполненных работ, которыми документально оформлено уступленное требование или с даты выплаты финансирования в пользу ООО "Статус-групп" фактором по данному денежному требованию - в зависимости от того, какое событие наступило раньше. Фактор вправе уступить третьим лицам денежные требования, уступленные ему ООО "Статус-групп" без уведомления последнего.
Фактор в счет предоставленного Клиенту финансирования принял денежные требования к его дебиторам, в том числе к ООО "ЗЕНИТ" в размере 4 296 636 руб., которые поименованы в реестрах уступаемых денежных требований N 0817-08 от 21.08.2017, N 1016-05 от 20.10.2016 являющихся приложением N 2 к вышеуказанному договору факторинга.
В дальнейшем ООО "Гранат лизинг" уступил свои права требования по вышеуказанному договору факторинга ООО "НЕО Финанс", которое впоследствии уступило вышеуказанные требования к должнику ПАО "ОФК БАНК" по соглашению от 23.12.2016 о передаче прав и обязанностей по договорам о факторинговом обслуживании, в соответствии с которым ООО "НЕО Финанс" передало ПАО "ОФК БАНК" права и обязанности по договору о факторинговом обслуживании, с правом регресса N Г0315/02-К от 03.03.15, на основании которого Банку перешли права требования в том числе к ООО "ЗЕНИТ".
Между ООО "Инвест Фактор" (далее Фактор) и ООО "Статус-групп" (далее Клиент) заключен Договор о факторинговом обслуживании с правом регресса N ИО315/02-К от 20.03.2015, предметом которого являются общие условия факторингового обслуживания на территории Российской Федерации, при котором фактор обязуется осуществить финансирование клиента в течение срока действия договора и оказывать клиенту иные услуги, предусмотренные договором (административное управление дебиторской задолженности), по денежным требованиям, являющимся предметом уступки, в сроки и порядке, определяемом настоящим договором, а клиент обязуется передавать фактору денежные требования (существующие или будущие), вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора.
Согласно п. 2.3 и 9.3 указанного договора о факторинговом обслуживании уступка считается совершенной с даты подписания реестра уступленных требований, содержащих данные о номере, дате, сумме счета-фактуры и накладной выполненных работ, которыми документально оформлено уступленное требование или с даты выплаты финансирования в пользу ООО "Статус-групп" фактором по данному денежному требованию - в зависимости от того, какое событие наступило раньше. Фактор вправе уступить третьим лицам денежные требования, уступленные ему ООО "Статус-групп" без уведомления последнего.
Фактор в счет предоставленного Клиенту финансирования принял денежные требования к его дебиторам, в том числе к ООО "ЗЕНИТ" в размере 1 805 760 руб., которые поименованы в реестрах уступаемых денежных требований N 116-01 от 14.11.2016 являющихся приложением N 2 к вышеуказанному договору факторинга.
В дальнейшем ООО "Инвест Фактор" уступил свои права требования по вышеуказанному договору факторинга ООО "НЕО Финанс", которое впоследствии уступило вышеуказанные требования к Должнику ПАО "ОФК БАНК" по соглашению от 23.12.2016о передаче прав и обязанностей по договорам о факторинговом обслуживании, в соответствии с которым ООО "НЕО Финанс" передало ПАО "ОФК БАНК" права и обязанности по договору о факторинговом обслуживании с правом регресса N 0615/08-Р от 16.06.2015, на основании которого Банку перешли права требования в том числе к ООО "ЗЕНИТ".
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.03.2019 заявление ООО "ЩиТ" о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗЕНИТ" принято к производству и решением от 27.05.2019 должника признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Лушин Дмитрий Михайлович.
Ссылаясь на то, что задолженность по вышеуказанным обязательствам ООО "ЗЕНИТ" не погашена, ПАО "ОФК БАНК" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст. 824, 826, 830 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4, 16, 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу об наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.
По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод судов первой и апелляционной инстанций соответствует положениям законодательства и материалам дела.
Как предусмотрено п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренном ст. 71 и 100 названного закона, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Нахождение ответчика в статусе банкротящегося лица с высокой степенью вероятности может свидетельствовать о том, что денежных средств для погашения долга перед всеми кредиторами недостаточно. Поэтому в случае признания каждого нового требования обоснованным доля удовлетворения требований этих кредиторов снижается, в связи с чем они объективно заинтересованы, чтобы в реестр включалась только реально существующая задолженность. Этим объясняется установление в делах о банкротстве повышенного стандарта доказывания при рассмотрении заявления кредитора о включении в реестр, то есть установление обязанности суда проводить более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом. В таком случае основанием к включению требования в реестр является представление кредитором доказательств, ясно и убедительно подтверждающих наличие и размер задолженности перед ним и опровергающих возражения заинтересованных лиц об отсутствии долга.
В соответствии с п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
В силу ст. 826 Гражданского кодекса Российской Федерации Предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования:
1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование);
2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (ст. 388.1). Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее. Если договор факторинга заключен ранее момента перехода денежного требования к финансовому агенту (фактору), дополнительное оформление перехода денежного требования не требуется.
Согласно п. 1 ст. 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.
Как установлено судами и следует из материалов дела, факт поставки продукции подтверждается представленными товарными накладными, товарно-транспортными накладными, подписанными представителями сторон.
Оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что ООО "ЗЕНИТ" исполнило обязательства перед ООО "Авангард Тайм Групп" что подтверждается выпиской по счету ООО "ЗЕНИТ", платежными документами, актами сверки взаимных расчетов.
Задолженность ООО "ЗЕНИТ" перед ООО "СТАТУС-ГРУПП" составила 309 078 руб. 02 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, остальные обязательства ООО "ЗЕНИТ" перед ООО "СТАТУС-ГРУПП" по оплате исполнены.
Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что конкурсным управляющим должника не представлены подлинные экземпляры документов, подтверждающих оплату должником задолженности, в силу ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклоняется судом округа как несостоятельная.
Довод ПАО "ОФК БАНК" о том, что из представленных платёжных документов невозможно достоверно установить факт погашения должником задолженности перед ООО "СТАТУС-ГРУПП" и ООО "Авангард Тайм Групп" именно по заявленным в настоящем обособленном споре требованиям ПАО "ОФК БАНК", отклоняется судебной коллегией как несоответствующий материалам дела.
Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что судом первой инстанции допущена ошибка в части указания клиентом по договору факторинга N 0615/08-Р от 16.06.2015 ООО "СТАТУС-ГРУПП" вместо ООО "Авангард Тайм Групп", не может быть принята во внимание судебной коллегией, поскольку это не привело к принятию неправильного судебного акта.
При таких обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о наличии оснований для включения требования ПАО "ОФК БАНК" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЗЕНИТ" только в размере 309 078 руб. 02 коп.
Применительно к фактическим обстоятельствам дела, все доводы заявителя кассационной жалобы получили надлежащую оценку судов первой и апелляционной инстанций. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
При изложенных обстоятельствах, кассационная судебная коллегия полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеется.
Руководствуясь статьями 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А14-4712/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
М.Ю. Иванова
Судьи
А.В. Андреев
Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
