Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-3777/2020, А14-14274/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N А14-14274/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 19.11.2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Власова Е.В.,
судей Калуцких Р.Г., Шелудяева В.Н.,
при ведении протокола в судебном заседании
помощником судьи Фединой В.И.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Флаттер" (Воронежская обл., ул. Территория Лесхоза, д.3, пгт. Анна, ОГРН 1076829002898, ИНН 6829031273): не явились, о месте и времени слушания дела, извещены надлежащим образом;
от Управления лесного хозяйства Воронежской области (Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Сакко и Ванцетти, д. 58, ОГРН 1073667000021, ИНН 3664078987): Ливандовской А.М. - представителя по доверенности от 30.12.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флаттер" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19 декабря 2019 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года по делу N А14-14274/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Флаттер" (далее - ООО "Флаттер, общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Управлению лесного хозяйства Воронежской области (далее - управление) о признании недействительным расчета арендной платы за 2015-2019 г.г. по договору аренды лесного участка от 28.02.2013 N 12 в части применения коэффициентов индексации (1,37 за 2015 год; 1,43 за 2016 год; 1,51 за 2017 год; 2,17 за 2018 год; 2,38 за 2019 год) к величине арендных платежей, подлежащих уплате в бюджет субъекта РФ и о возложении на управление обязанности произвести перерасчет арендных платежей в бюджет субъекта РФ за 2015-2019 гг.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе общество просит состоявшиеся по делу решение и постановление судов отменить, как не соответствующие требованиям закона.
В суде округа представитель управления по доводам кассационной жалобы возражал.
Представители общества, извещенного о судебном разбирательстве, в суд округа не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией по правилам статьи 286 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на жалобу, выслушав участника процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судами, между управлением (арендодатель) и обществом (арендатор) 28.02.2013 заключен договор аренды лесных участков N 12 на срок до 27.02.2023, по условиям которого арендодатель на основании протокола N 1 о результатах аукциона от 07.02.2013 обязался предоставить, а арендатор обязался принять в аренду 52 лесных участка общей площадью 18 762,6 га, номер учетной записи в государственном лесном реестре 94-2012-11, расположенные в Аннинском и Таловском районах Воронежской области. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 05.03.2015.
По условиям указанного договора годовой размер арендной платы, которая вносится согласно приложению N 5 к договору в федеральный бюджет и бюджет субъекта Российской Федерации, составляет 7 937 245 руб. 70 коп. (пункты 5,6).
Пунктом 7 договора предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), а также в соответствии с изменением законодательства в отношении лесных участков без внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий договор. В этом случае арендодатель направляет арендатору уведомление об изменении арендной платы, без внесения изменений и дополнений в договор.
ООО "Флаттер, ссылаясь на то, что произведенный управлением в одностороннем порядке перерасчет арендной платы за 2015-2019 гг. с применением коэффициентов 1,37;1,43; 1,51;2,17; 2,38 не соответствует закону и нарушает его права, обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Судами по результатам рассмотрения дела иск оставлен без удовлетворения.
Суд округа не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
Как верно указано судом апелляционной инстанции, существо заявленного обществом спора сводится к вопросу о правомерности начисления управлением арендной платы за вышеуказанные периоды с применением повышающих коэффициентов; общество полагает, что повышающие коэффициенты не подлежат применению к арендной плате, подлежащей перечислению в бюджет субъекта РФ.
Судами при разрешении дела при правильном применении статей 73, 74, 78, 79 ЛК РФ, постановлений Правительства РФ от 22.05.2007 N 310, от 17.09.2014 N 947, от 14.12.2016 N 1350, от 11.11.2017 N 1363, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2017, сделан верный вывод о том, что повышающие коэффициенты за 2015-2019 гг. подлежали применению к подлежащей внесению по договору аренды лесных участков от 28.02.2013 N 12 арендной плате в целом (с учетом ее обеих составляющих), а не только к той ее части, которая перечисляется в федеральный бюджет.
Основанные на ошибочном толковании законодательства доводы кассационной жалобы о несогласии с таким выводом судов, не являются состоятельными.
Кассационная жалоба не содержит каких-либо заслуживающих внимания доводов, которые бы могли повлечь за собой отмену состоявшихся судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 19 декабря 2019 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года по делу N А14-14274/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.В. Власов
Судьи Р.Г. Калуцких
В.Н. Шелудяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
