Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 июля 2019 года №Ф10-3758/2019, А68-11418/2015

Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: Ф10-3758/2019, А68-11418/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А68-11418/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лупояд Е.В. (ч. 5 ст. 18 АПК РФ), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Мосстройэкономбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А68-11418/2015,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 17.07.2019 поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Мосстройэкономбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А68-11418/2015.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы заявителю по делу о банкротстве - ООО "Нива-Агро".
Кроме этого, в просительной части кассационной жалобы заявителем указано на необходимость отмены определения Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 по делу N А68-11418/2015.
При этом к кассационной жалобе приложено постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2019 по делу N А68-11418/2015, принятое по результатам рассмотрения заявлений ОАО "Банк Российский кредит" и ЗАО "М Банк" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.01.2019.
Исходя из чего, заявителю необходимо уточнить кассационную жалобу в указанной выше части либо представить в Арбитражный суд Центрального округа постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 по делу N А68-11418/2015.
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ч. 3 п. 3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Мосстройэкономбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А68-11418/2015 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок по "20" августа 2019 года предоставить доказательства направления копии жалобы заявителю по делу о банкротстве - ООО "Нива-Агро", уточнённую кассационную жалобу либо постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 по делу N А68-11418/2015 в Арбитражный суд Центрального округа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А68-11418/2015 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Лупояд Е.В.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать