Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: Ф10-3758/2019, А68-11418/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А68-11418/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО СПП "Ефремовское" на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А68-11418-18/2015,
установил:
ОАО СПП "Ефремовское" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Однако данная кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2020 ходатайство ОАО СПП "Ефремовское" об объединении в одно производство для совместного рассмотрения настоящего обособленного спора по заявлению ОАО СПП "Ефремовское" с обособленным спором N А68-11418-11/2015 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Профит Трейд" к закрытому акционерному обществу "Мосстройэкономбанк" о признании недействительными сделок - кредитного договора от 04.06.2015 N КД/15/0031 и кредитного договора от 11.06.2015 N КД/15/0040 и применении последствий недействительности сделок оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 определение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ОАО СПП "Ефремовское" обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
В соответствии разъяснениями, указанными в абзаце 4 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.
При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде апелляционной инстанции, арбитражном суде кассационной инстанции, при обжаловании судебного акта, пересмотре дела в Верховном Суде Российской Федерации.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что кассационная жалоба может быть подана на следующие определения арбитражного суда, если право на обжалование такого определения предусмотрено АПК РФ, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела: определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика (часть 7 статьи 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 4 статьи 50 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (часть 3.1 статьи 51 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 АПК РФ), если они вынесены судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.
В рамках настоящего дела суд апелляционной инстанции не переходил к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Кассационную жалобу ОАО СПП "Ефремовское" на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А68-11418-18/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте суда по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
