Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2019 года №Ф10-3686/2019, А36-12963/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А36-12963/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Лукашева Романа Владимировича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А36-12963/2017,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 15.07.2019 поступила кассационная жалоба Лукашева Романа Владимировича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А36-12963/2017.
Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А36-12963/2017 в удовлетворении ходатайства Лукашева Р.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.01.2018 по делу N А36-12963/2017 возвращена Лукашеву Р.В.
В резолютивной части определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 разъяснен порядок его обжалования. Судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.02.2019.
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А36-12963/2017 истекает 18.03.2019 (включительно).
Между тем, кассационная жалоба направлена заявителем в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд по почте 29.03.2019, т.е. за пределами установленного законом срока.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 и 276 названного кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Между тем, Лукашевым Романом Владимировичем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявлено не было.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что кассационная жалоба подана Лукашевым Романом Владимировичем после истечения срока ее подачи, а ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено, суд округа приходит к выводу о необходимости возврата кассационной жалобы заявителю.
При подаче кассационной жалобы Лукашевым Романом Владимировичем оплачена государственная пошлина в сумме 150 руб., которая подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Лукашева Романа Владимировича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А36-12963/2017 возвратить заявителю.
Возвратить Лукашеву Роману Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 29.03.2019.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А36-12963/2017 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка