Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2021 года №Ф10-366/2021, А09-2956/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N А09-2956/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Денисова Олега Викторовича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по делу N А09-2956/2017, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 отменено определение Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2020 по настоящему делу об оставлении без удовлетворения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РОСАВТО-БРЯНСК" Сандырева Игоря Александровича о принятии обеспечительных мер.
Не соглашаясь с вынесенным по делу постановлением апелляционного суда, Денисов О.В. обратился с кассационной жалобой, которая не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое постановление вынесено апелляционным судом 25.11.2020, следовательно, месячный срок кассационного обжалования указанного постановления в суд кассационной инстанции истек 25.12.2020.
Согласно почтовому штампу на конверте, настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Брянской области 24.03.2021, то есть с нарушением установленного законом срока.
Денисов О.В. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, в обоснование которого указал на то, что лишь 28.12.2020 ему и Руденок Н.Д. стало известно о постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020, в связи с чем, 28.12.2020 и была подана первоначальная кассационная жалоба.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, окружной суд не признает указанную причину пропуска процессуального срока уважительной.
Как следует из материалов дела, заявитель жалобы был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РОСАВТО-БРЯНСК" Сандырева Игоря Александровича.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 25.11.2020 и в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 размещено на официальном сайте в сети интернет 26.11.2020 г. 12:03:11 МСК.
На указанный судебный акт Денисовым О.В. первоначально подана жалоба 28.12.2020, которая не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем, была возвращена заявителю определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2021.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что настоящая жалоба подана лишь 24.03.2021, заявитель ходатайства обязан был указать также на наличие имевших место после 29.01.2021 объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом.
Однако он этого не сделал, на обстоятельства, препятствовавшие подготовке и подаче кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок, не сослался. Поэтому оснований для восстановления срока на кассационное обжалование не имеется.
Иное бы означало нарушение фундаментального принципа равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. ст. 180, 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Денисова О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование отказать.
Кассационную жалобу Денисова Олега Викторовича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по делу N А09-2956/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка